爱丽丝·克莱因《对话》 该卡是用来隔离食品和杂货等必需品的福利支付的
信用:www
也许
com 澳大利亚的反乌托邦政策往往隐藏在明处
正如柯廷大学教授苏文德里尼·佩雷拉所写，系统性失败不一定是“壮观的行为”，而是“官僚主义疏忽和错误假设的决定和优柔寡断”
”随着时间的推移，这些相当于“缓慢的暴力”
无现金借记卡就是这样一种失败，它从2016年开始在澳大利亚试用
然而，在上月预算的所有措施中，有一条消息称，莫里森政府将使审判计划“持续进行”
什么是无现金借记卡？ 无现金借记卡计划将80%的社会保障支付隔离到无现金卡中，以防止在酒精、非法药物和赌博产品上的支出
目前正在南澳大利亚的塞杜纳、西澳大利亚的东金伯利、西澳大利亚的金矿和昆士兰州的赫维湾地区进行试验，约有12，000人参与
该卡强制包括因多种原因接受支助的广泛人群，包括支付残疾、育儿、护理、失业和青年津贴
澳大利亚人权委员会和其他一些人指出，这张卡片对第一民族的影响特别大
研究表明它不起作用 同行评议的研究一致显示，信用卡和更广泛的收入管理不符合政策目标
2020年一项对多个地区的学术研究发现，强制性收入管理“弊大于利”
" 调查受访者表示，他们没有足够的现金购买必需品，而研究发现，这种卡“也会让用户感到耻辱和幼稚”
" 我在东金伯利研究了这张卡，发现它让人们的生活变得更加困难，包括更难理财
人们还报告说，信用卡使得购买药品和食品杂货等基本商品变得更加困难
生命课程中心的其他研究表明，强制性收入管理与降低出生体重和入学率有关
这些孩子大多数是第一民族的孩子
提交议会的法案 预算公布后的第二天，一项使信用卡永久化的法案被提交给了议会
如果获得通过，它还将把大约25，000名在北部地区和约克角使用基本卡(收入管理的早期版本)的人转移到无现金借记卡上
莫里森政府部长特雷弗·埃文斯在向众议院介绍该法案时说，该卡给试验社区带来了“重大利益”
“该方案的目标是减少眼前的困难和贫困，帮助福利接受者制定预算战略，减少他们长期依赖福利和脱离劳动力的可能性
" 政府还表示，该卡的使用“就像日常银行卡一样”，并且正在减少吸毒、酗酒和赌博
参议院调查 但正如上文所强调的，该计划的价值受到政策专家的强烈质疑
人们贴上了这张卡，社区团体、律师和医生也反对这张卡的任何扩展
该卡的扩张是参议院一项简短调查的主题，该调查将于11月17日公布
这是参议院对无现金借记卡的第六次调查
每个人都看到了来自整个社区的绝大多数拒绝卡的提交
第一民族团体带头指责，称收入管理不符合自决精神，目前的法案将“直接与最近的《缩小差距全国协议》相抵触”
" 障眼法 根据定义，公共政策项目的试验需要研究来检验它们的绩效，并证明任何延续的合理性
然而，政府继续依靠奇闻轶事和被广泛批评的2017年奥里玛研究公司的评估作为推出无现金借记卡的“证据”
2018年，澳大利亚国家审计局发现奥里马的评估在方法上有缺陷，无法提供任何关于试验实际影响的可信结论
在最新法案中，政府还歪曲了2014年对北部地区强制性收入管理的评估结果，声称这些结果支持收入管理
然而，这一评估“[没有]发现任何一致的证据表明收入管理具有显著的系统性积极影响
" 迫于参议院的压力，政府已经委托阿德莱德大学对该计划进行评估
这项研究原定于2019年底发布，但尚未公开
当被问及参议院上个月的评估报告时，社会服务部长安妮·鲁斯顿说，这不是决定是否继续发放信用卡的问题，而是就“什么工作特别好”给出建议
" 反常的是，目前的法案也消除了进一步评估无现金借记卡的任何需要，取而代之的是选择依靠该部门进行自己的案头研究
为什么证据被忽视？ 无现金借记卡在澳大利亚公共政策中的长期存在表明了对循证决策的持续漠视
它还显示了针对成千上万澳大利亚人的持续缓慢的暴力，这些人应该从民选官员和为支持他们而建立的机构那里得到更好的待遇
虽然很容易不关注政策的世俗细节，但无现金借记卡表明我们必须这样做
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
