堪萨斯大学 堪萨斯大学研究人员的一项开创性调查显示，LGBTQ地球科学家面临实地工作的挑战
信用:艾莉森·奥尔科特等
对于一个地球科学家来说，进行野外工作的好处是数不胜数的
对自然的研究给了地球科学家与地球原材料的第一手接触，也给了他们检验想法、发展理论以及做出新发现的机会
出于这个原因，地球科学家经常长途跋涉到遥远的地方，通过艰难的地形和独特的文化景观来获取对他们的研究至关重要的地质特征
但是有一个问题:对于来自少数民族和代表性不足的人群的地球科学家来说，野外工作可能会令人望而生畏——甚至是身体上的危险
女科学家可能面临骚扰或性侵犯；残疾科学家可能发现无法进入的现场；少数种族研究人员可能会面临偏见和偏执
但是到目前为止，尽管存在明显的危险，还没有研究关注女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者和跨性别者地球科学家的野外工作可及性
例如，根据《新闻周刊》，2019年有71个国家同性恋是非法的
最近，堪萨斯大学研究人员的一项调查发表在美国地球物理联盟的出版物《地球观测报告》上，调查了LGBTQ地球科学家面临的野外工作挑战
地质学副教授艾莉森·奥尔科特(Alison Olcott)和最近在KU获得地质学博士学位的马修·唐恩(Matthew Downen)调查了男女同性恋、双性恋和变性者群体科学家在“从野外考察、海洋考察、课堂实地考察到博物馆和实验室考察、到研究中心考察以及参加世界各地的会议等各方面的经验
" 他们发现，有55%的地球科学家认为自己是同性恋、双性恋、变性者和双性人，他们表示，由于他们的身份、表达方式或陈述方式，他们曾到过一个他们觉得不安全的地方，而约三分之一的人出于对与他们身份相关的人身安全的担忧，拒绝进行实地调查
奥尔科特说:“有许多地方的地质样本非常好，可能不适合LGBTQ+地质学家去旅行。”
“这在该领域是不被认可的，尤其是学术顾问
在地球科学中，这似乎是一个看不见、不被承认的问题，我们依赖于岩石的位置——但不是每个人去这些地方都一样安全
" 这项研究的动力来自唐恩，他多年来参加每年在美国地质学会会议上举办的一个越来越多的同性恋、双性恋、变性者和双性人社交活动，受到了他的启发
他说:“过去这只是一个10到15人的小型晚宴——但在过去几年里，这个数字直线上升。”
“有一年，超过60人，不是每个人都能参加
我记得看到过很多新的年轻人，和我同龄的人
有许多不同的身份和性别代表，我被难以置信的多样性所震惊
" 唐恩对地球科学中新兴的男女同性恋、双性恋、变性者和双性人群体的经历感到好奇，因此他开始非正式地收集数据，以便向该组织在科学、工程和数学领域的大学分会做报告
这张地图显示了世界上男女同性恋、双性恋、变性者和双性人+身份被定为犯罪(红色)或不受法律保护(黄色)的地区，以及居民认为该国不适合男女同性恋、双性恋、变性者和双性人的国家
(南极洲的每个人都受自己国家的法律管辖
)功劳:艾莉森·奥尔科特
“我很好奇，想知道到底谁在那里，这个社区在地质学上到底是什么样子，”他说
“我也想做这项研究，因为对地质学领域的LGBTQ+群体来说，知道还有其他人和他们一样是很重要的
" 为了改进数据，唐恩和奥尔科特在网上对地球科学家进行了更广泛、更严格的调查
他们的研究结果显示，“许多科学家在他们的领域里感到看不见、听不见、不受支持
" 最引人注目的是，昆士兰大学的研究人员发现，地球科学专业的男女同性恋、双性恋、变性者和双性人研究生往往得不到教师顾问的充分支持，尤其是因为“相对于教师，学生通常对自己的研究领域选择的控制权要小得多
“他们的调查发现，女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者群体的研究生(29%)比教授(57%)更不可能出于安全考虑而选择不在特定地区从事实地工作
“在地质学领域，通常研究生会在导师的主要项目的基础上做一个项目，”奥尔科特说
“一个顾问可能会说，‘哦，我有这笔赠款去一个外地，看看这些例子
我们真的很惊讶，这么多教授因为他们的身份没有做一个研究项目，但只有29%的研究生
好像研究生被放在一个让他们去做他们觉得不安全的事情的位置上，但是不能说不或者说不舒服，因为我是谁，所以我在这里不安全
" 作者建议机构和导师应该为男女同性恋、双性恋、变性者和双性人研究生提供更多的地球科学资源，以确保他们在该领域的安全
唐恩说:“给学生提建议、领导实地考察或实地考察的人需要更好地教育自己，更清楚不同的政策或某个领域的态度。”
奥尔科特和唐恩说，教师导师和机构可以在实地工作之前为男女同性恋、双性恋和变性者提供旅行指导和资源
在课堂上，教授可以通过使用包容性语言和学生喜欢的代词来对抗同性恋恐惧症
与此同时，教职员工应该提供支持性的学术建议、可见的联盟和多样化的培训
两位作者都强调同性恋恐惧症和实地调查的障碍并不局限于遥远的国家，而是经常在离家更近的地方面临
“我们不是说北美和欧洲很棒，其他地方对LGBTQ+地球科学家来说都很糟糕，”奥尔科特说
“这是一个更精细的问题——仅仅因为地图上的地方被指定为友好的，并不一定意味着到处都是友好的
" “如果你在全球旅行，一张显示你的身份可能被定罪的世界地图是最基本的东西，”唐恩说
“即使在美国
S
，取决于你去哪里，那里可能也不友好——这就是为什么一些LGBTQ+地球科学家报告了由于他们的LGBTQ+身份而导致的最糟糕的野外体验
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
