西北大学 信用:CC0公共领域 美国共和党和民主党之间的尖锐对立
S
自从纽特·金里奇在20世纪90年代与比尔·克林顿总统的党派斗争以来
但是根据西北大学领导的一项新研究，现在对对立政党的蔑视——有记录以来第一次——超过了对自己政党的喜爱
这项名为“美国的政治宗派主义”的研究将于10月发表
《科学》杂志30页
作者提供了对当前科学文献的广泛调查，以解释当前的政治状态
本文引入“政治宗派主义”的概念来描述这一现象
政治宗派主义具有宗教狂热的特征，如罪恶、公开羞辱和叛教
但是与传统的宗派主义不同，在传统的宗派主义中，政治认同是第二位的，而宗教是第一位的
“目前的政治宗派主义状态产生了偏见、歧视和认知扭曲，削弱了政府为其代表人民和解决国家问题的核心职能服务的能力，”主要作者伊莱·芬克尔说
“一路走来，它使人们越来越愿意支持破坏民主的候选人，并支持暴力来支持他们的政治目标
" 芬克尔是西北大学温伯格文理学院和凯洛格管理学院的社会心理学教授
为了确保他们的综合抓住了集体的知识基础，芬克尔从六个学科中招募了合著者:政治学、心理学、社会学、经济学、管理学和计算社会科学
对几十项已发表的研究进行系统综述后，作者们发现了政治宗派主义的三个关键因素，当它们结合在一起时，就形成了今天的“有毒鸡尾酒”
它们包括视对方为不同的(他者)，令人讨厌的(厌恶的)和不道德的(道德化的)
使用自20世纪70年代以来具有全国代表性的调查数据，作者计算了美国人对他们的支持者的热情和对反对者的冷淡之间的差异
虽然对同党的感情一直保持温暖，但对对立党派的感情却从不温不火进一步变得冷淡
事实上，这种感情已经变得如此冷淡，以至于现在已经超过了对党同伐异者的热情，把党外仇恨变成了美国政治中的主导情感
“在过去的十年里，情况变得更加严峻，没有迹象表明我们已经触底，”合著者詹姆斯·德鲁克曼说
怀尔德政治学教授和西北大学政策研究所研究员
“尽管各方之间存在很大差异，但支持者认为差异甚至更大，例如，他们认为另一方在意识形态上是极端的、参与性的和敌对的
纠正这些类型的误解可能会部分损害宗派主义
" 研究人员确定了政治宗派主义的多重原因，并提出了解决和缓解这一问题的潜在方法
这三个原因包括: 身份认同，意味着政党身份已经被分类成一个“超级身份”，按照种族、宗教、教育和地理界限分开；党派媒体的兴起，受到1987年联邦通信委员会“公平原则”终止的影响，该原则要求广播公司以不偏不倚的方式讨论有争议的话题；和精英意识形态的两极分化，共和党政客越来越右，民主党政客越来越左，两党政客越来越依赖意识形态上的极端捐赠者 一项提议的行为干预包括纠正对立党派的误解和鼓励人们进行跨党派互动
“如果民主党人和共和党人之间的分歧真的像美国人认为的那样极端，这可能有助于解释这种蔑视，”芬克尔评论道
“但这些差异更多地存在于人们的头脑中，而不是现实中
有很多共同点，但美国人很难看到
" 芬克尔提出，简单地提醒人们他们有什么共同点可以减少党外仇恨
研究人员建议，还需要进行结构性调整，包括调整社交媒体算法，以限制虚假或超级工匠内容的范围，并激励政治家吸引更广泛的美国人
围绕竞选资金和党派不公平划分的改革被认为是减少宗派主义行为和在思想市场上产生更激烈竞争的方法
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
