科罗拉多大学丹佛分校 这张图表显示了推特上每个小组讨论的不同主题
信用:沙漠乌鸦 在《政治与政策》杂志上发表的一项新研究中
D
科罗拉多州丹佛大学公共事务学院的副教授发现，政党归属和性别之间的修辞有显著差异
美国48个州的共和党和民主党候选人的叙述
S
本研究分析了2018年中期选举的众议院竞选活动
虽然共和党和民主党候选人大多谈论相同的问题，但他们讨论的频率各不相同
民主党人更有可能讨论妇女问题/堕胎、竞选财务改革、教育、环境、民权、基础设施/交通和工人/工资
另一方面，共和党人更可能关注移民和支出/税收
在分析数据后，克劳发现，竞选活动关注的问题不仅因政治派别而异，还因候选人性别而异
女性候选人比男性候选人更有可能在竞选网站上谈论经济、教育、环境和枪支暴力问题
在社交媒体上，女性候选人比男性候选人更有可能讨论税收、经济和工人/工资问题
据研究人员称，女性也被发现认为谈话的目的不同于男性
例如，女性候选人更看重沟通过程而不是结果，而男性则倾向于使用更为自信或注重结果的沟通策略
在女性中，使用从属语言建立社会联系和加强关系更为普遍
此图显示了候选人网站上讨论的主题的差异
信用:沙漠乌鸦 克劳说:“数据显示，尽管媒体/社交媒体围绕移民、民权等问题进行了大量讨论，并吸引了媒体的关注，但更有可能获胜的候选人谈论的是影响选民生活的餐桌问题，如医疗保健、教育、经济等类似话题。”
研究人员发现的另一组因性别而异的差异是候选人在关于政策问题的交流中使用的人物类型或叙事角色
女性候选人提及最多的一些人物包括家庭、他们的家乡和公民，这表明女性候选人更频繁地使用关系或熟悉的语言
事实上，女性候选人在社交媒体上讨论家庭问题的可能性比男性高20%
克劳说:“鉴于2020年全国各地爆发了反对面具的抗议、黑人的命也是命抗议和类似的担忧，评估本次选举周期的候选人关注什么以及谁获胜将是一件有趣的事情。”
“今年我们可能会看到重大变化，我们也将探索这一点
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
