埃克塞特大学 信用:CC0公共领域 一项研究显示，在更民主的政治体系中获得权力后，转变为政党的前反叛团体采取了温和的立场
相比之下，如果吸引支持者的问题继续存在，前反叛团体的策略和政策就不会改变
根据这项研究，在那些有着在正式政治之外解决冲突传统的国家，这种情况会更加严重，通常是以暴力的方式
对来自非洲、巴尔干、亚洲和拉丁美洲的前反叛团体的分析表明，前反叛团体转变为政党时的政治环境以及他们赢得选举的时机如何影响这些以前被排除在外的政党执政后的行为
在遗留一党制的国家，前反叛团体最不温和，而进入具有竞争性选举政治传统的政治体系的后反叛政党相对较为温和，因为它们的权力受到反对党的限制，尤其是在冲突后举行的第一次选举中 在那些权力植根于使用武力——通常与庇护相结合——的国家，这些团体最终也使用这种方法来维持权力——如果还没有这样做的话——模仿他们进入的环境
这项研究是由Dr
埃克塞特大学的丽莎·斯托发表在《开放政治科学杂志》上
医生
斯托姆说，“那些不能再依靠在冲突中赢得民众支持的后反叛政党，一旦掌权，会表现得更加包容，在更长的时间内保持温和
“在吸引选民的问题仍然存在的地方，政党不太可能温和，因为没有太多的动力让他们改变
在推动支持问题的重要性消失的地方，前反叛团体变得更加温和，以吸引选民并赢得权力
" 被调查的一些团体仍然有武装派别，一些团体也没有放弃使用暴力
他们通过选举过程获得了政府权力，有些人既作为政治运动又作为军事团体运作
医生
斯托姆使用了显示12个政党选举成功的定性数据:南非的非洲人国民大会、布隆迪的全国捍卫民主理事会、尼泊尔共产党、萨尔瓦多的法拉本多·马蒂民族解放阵线、东帝汶的东帝汶革命阵线、克罗地亚的民主运动、乍得的爱国拯救运动、乌干达的民族抵抗运动、刚果劳动党 科索沃民主党、刚果民主共和国重建和民主人民党和卢旺达爱国阵线
医生
斯托姆说:“这些发现对于将伊斯兰政党纳入正式政治的研究以及关于这些政党是否可能温和的辩论具有重要意义
来自执政的后叛乱政党的经验证据表明，问题不在于这些政党是否应该被纳入或排除在政治参与之外，而是如何最好地创造一个有利于伊斯兰温和派的环境
“排外的专制环境滋生了无节制的后反叛政党，而依靠选举作为解决冲突手段的更具包容性和竞争性的政权则有利于前反叛政党在进入国家政府后采取更温和的行为
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
