作者:俄勒冈州立大学莫莉·罗斯巴赫 信用:CC0公共领域 俄勒冈州立大学的研究人员在俄勒冈开发了一种新的针对特定州的贫困衡量标准，旨在让决策者更清楚地了解谁最有可能跌入贫困线以下，并强调公共安全网计划的贡献
俄勒冈贫困衡量标准是对联邦官方贫困衡量标准的补充，联邦官方贫困衡量标准追踪有多少人生活在联邦贫困线以下
在2020年，这意味着一个四口之家年收入不超过26，200美元，个人年收入不超过12，760美元
计算国家对社会服务和安全网项目拨款的影响，但是自1963年制定该措施以来，除了根据通货膨胀进行调整之外，联邦措施所依据的方法并没有显著更新
2009年出台了一项联邦补充贫困衡量标准，该标准更新了“家庭”的定义，并纳入了基于政策的资源，如帮助人们满足基本需求的所得税抵免，但它依赖于人口普查局的调查，该调查的样本规模不足以提供详细的州级分析
输入俄勒冈州贫困衡量标准
“这实际上是在重新审视这样一个问题:‘我们在1963年承认的基本食物需求是思考最低收入是什么样的最好方式吗？’可能不会，”符晓薇·乔尔多诺说，她在OSU大学的博士后研究项目中领导了俄勒冈贫困测量的分析
“我们知道生活已经改变
我们在想:‘那条贫困线是什么样的，应该告诉它什么？’" OSU的研究人员受到了加利福尼亚州和威斯康星州的启发，这两个州都制定了针对具体州的措施
这些州的衡量标准主要基于补充贫困衡量标准，但使用州机构数据和其他数据调整，以更具体地了解其人口
联邦措施的一个主要差距是，它没有考虑地理因素，而是假设一个家庭在纽约市的基本收入需求与在农村小镇的相同
《俄勒冈贫困衡量标准》根据住房成本的地理差异调整了贫困门槛，并表明俄勒冈的贫困主要集中在俄勒冈南部的农村地区以及一些大城市地区，包括北塞勒姆、东北和东波特兰
《俄勒冈贫困衡量标准》的一大改进是使用了俄勒冈公共服务部的行政数据，该部门负责管理联邦援助计划，如补充营养援助计划(以前的食品券)和TANF(贫困家庭临时援助)
“如果你想一想人们是如何衡量收入的，一种方法是敲敲人们的门或发送一份在线调查，然后他们输入他们认为去年他们在收入、食品券等方面得到了什么
问题是——这不是恶意的——只是很难记住这些精确的数字，”该项目的首席研究员、公共卫生和人类科学学院副教授大卫·罗斯韦尔说
他说，根据行政数据，“我们用俄勒冈州实际发放(给家庭)的美元来调整自报调查。”
“我们交叉验证了一系列不同的来源，以获得我们认为更真实的衡量标准
" 研究人员的初步报告将俄勒冈贫困测量的结果与2014年至2018年的官方贫困测量进行了比较
虽然这两个衡量标准在低于贫困线的总人口数方面相当接近，但在特定群体的贫困率方面差异很大
例如，根据联邦官方贫困测量，19%的儿童和7
在俄勒冈州，80%的64岁以上的成年人生活在贫困线以下
根据俄勒冈贫困指数，13岁的孩子相对来说不太可能贫困
3%，11岁的老年人更有可能
9%
尽管俄勒冈贫困指数显示，黑人、土著人和西班牙裔人的贫困率高于白人，但这种差异并不像联邦措施下那么明显
为了展示准确的贫困数据在现实世界中的应用，OSU报告还分析了2018年各种安全网计划和政策如何帮助人们摆脱贫困
社会保障使大约23万俄勒冈老年人脱离了贫困线，而税收抵免，如收入抵免，使大约5.8万俄勒冈儿童摆脱了贫困
该报告没有包括新冠肺炎最近造成的经济危机，但它确实向决策者提供了更多细节，说明谁最有可能陷入大流行的困境，以及如何使援助和救济项目最有效
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
