波恩大学卡特琳·索伦 工作时间的变化在很大程度上取决于活动可以转移到家中的程度
学分:劳动经济学院(IZA) 与流行病有关的经济活动限制导致2020年3月和4月工作时间大幅减少
只有关键职业和那些可以在家完成的工作基本上得以幸免
一旦放松了严格的封锁规定，受影响最严重的部门恢复得相对较快，而其他部门的工作时间则大幅下降
科隆-波恩卓越经济集群和IZA劳动经济研究所的经济学家的一项新研究显示了这一点，该研究基于详细的荷兰数据
3月危机初期，工作时间大幅减少，尤其是食品服务业(每周减少15小时)，文化和旅游部门(减少9小时)
在卫生和社会保健的关键部门，2
5小时
工作时间的变化在很大程度上取决于活动可以转移到家中的程度
例如，金融和商业服务部门的平均工作时间几乎没有变化，略减不到两小时
今年6月，情况发生了部分逆转:食品服务行业的工作时间大幅增加，比危机前的水平减少了一半以上
与此同时，在家庭工作水平较高的领域，如金融和商业服务领域，工作时间减少了两倍多
研究人员将这一发现归因于经济衰退的“特征”已经改变的事实:在第一次“流行病冲击”之后，由于政府限制和病毒的直接影响，工业特有的严重衰退，需求的普遍下降影响了整个经济
这也意味着在家工作的优势不再重要:在家工作的低水平和高水平之间的差距在3月和6月之间缩小了
食品服务行业的工作时间再次大幅增加，比危机前的水平减少了一半以上
与此同时，在家庭工作水平较高的领域，如金融和商业服务领域，工作时间的降幅是前者的两倍多
学分:劳动经济学院(IZA) 需求的普遍下降影响了整个经济
这显示了家庭工作的低水平和高水平之间的差距是如何在3月和6月之间缩小的
学分:劳动经济学院(IZA) 作者得出结论，短时工作规定在很大程度上使公司能够灵活调整工作时间，而不会造成裁员浪潮
收入分配也几乎没有任何变化，尽管低收入人群受工时减少的影响更大
“这是政府项目具有短期有益效果的地方
然而，当谈到需求的长期变化时，它们几乎没有帮助，甚至可能是有害的，”波恩大学应用微观经济学经济学教授、IZA研究小组“结构政策评估”的负责人汉斯-马丁·冯·高德克尔说
这项研究是基于新冠肺炎影响实验室的工作，其中冯·高德克尔和他来自波恩和荷兰蒂尔堡大学的研究团队分析了大流行的影响及其对策
其目的是在当前危机中生成有用的数据，并迅速向公众提供
中期内将进行更深入的分析
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
