罗切斯特大学 从长期来看，自亮线观察2017年成立以来，专家对美国民主表现的评分在以下五个方面下降幅度最大:司法可以限制行政部门，抗议可以容忍，机构不惩罚，宪法限制行政部门，立法可以限制行政部门
信用:亮线手表 自2017年一个由政治科学家组成的学术监督团体开始跟踪美国民主的表现以来，该国的民主健康程度已降至最低点
“亮线观察”是罗切斯特大学、芝加哥大学和达特茅斯学院的一个政治学研究项目，该项目于2020年8月开展，调查结果显示，专家对美国民主整体质量的评价略有下降，但这种下降是可以察觉的
在亮线观察专家调查的前两年，即2017年2月至2019年3月，平均得分通常在0-100分的60分左右，在2018年中期选举之前有所下降，之后在2019年3月有所上升
然而，自那以后，连续三次专家调查显示，美国的民主支持率连续下降，在他们最新的调查中，亮线观察的支持率跌至61%的新低
罗切斯特大学政治学教授格雷琴·赫尔姆克指出，尽管最新报告中有一些亮点，但总体情况令人惊愕
自2017年2月以来，包括赫尔姆克和米切尔·桑德斯97(博士
D
)一直在调查美国公众以及学术界的同事，试图衡量美国民主的相对福祉
赫尔姆克说:“令人担忧的是，在这么多原则上，已经发生了太多的全面侵蚀。”
“一段时间以来，我们看到一项原则的重要性和它的执行情况之间的差距越来越大，特别是在与政府的体制限制和问责制有关的领域
但是最新的调查向我们展示了自三月份以来已经失去了多少土地
" 新冠肺炎以这样或那样的方式影响了全球数十亿人的生活，给美国政治蒙上了阴影
迄今为止，仅在美国就有超过18.5万人死亡
总统、国会和其他公职的竞选活动主要是通过虚拟媒体进行的
与此同时，自从阵亡将士纪念日那天乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯警察的羁押中死亡以来，对弗洛伊德之死的抗议以及政府对抗议的回应凸显了对民主治理的挑战
这项调查是在警方8月23日在威斯康星州的克诺沙枪杀雅各布·布莱克之前完成的
在对专家的第11次调查中，这个学术监督组织询问了全国各地的政治科学家，美国民主在疫情期间进展如何
在7月27日至8月17日期间接受调查的776名受访专家认为，美国民主的整体质量继续呈下降趋势，达到亮线观察2017年初开始调查以来的最低点
亮线观察2020年8月调查的主要发现 自2020年3月以来，在保护言论自由、容忍和平抗议和防止政治暴力方面，表现下降最大
专家们看到，自2017年以来，关于限制政府权力和对滥用权力问责的民主原则的执行情况大幅下降
专家们担心美国的选举状况
尽管相对较少的人表达了对舞弊的严重关切，但大多数人并不认为选举不受外国影响
三分之二的专家认为公民没有平等的投票机会，或者说所有的投票都没有同等的影响力
专家对许多原则的重要性的评估与这些原则的执行情况之间的差距已经扩大
过去，重要性和绩效评级高度相关；专家认为更重要的原则表现更好
这种关系已经减弱
民主原则的表现 亮线观察组织要求专家评估美国在28项民主原则上“完全符合”、“基本符合”、“部分符合”或“不符合”的标准
总体而言，专家认为美国在与权利和自由相关的问题上表现良好，如政党、观点和言论
他们认为美国在与礼貌和行为相关的方面表现不佳，如爱国主义、妥协和事实，以及选举功能障碍，如选区偏见、竞选捐款和选票不平等
专家们对涉及官员和机构责任的项目表达了更为复杂的判断
赫尔姆克说:“最令人担忧的发现是政府对和平抗议的保护和对政治暴力的预防急剧下降，尽管这并不特别令人惊讶。”
“这确实是一个新的、相当令人担忧的趋势，当然，我们对这项调查的投票甚至发生在基诺沙事件之前
" 具体来说，自3月以来，专家认为政府对和平抗议的保护(-31个百分点)、对政治暴力的预防(-16个百分点)大幅下降
7个百分点)和保护言论自由(-12
4个百分点)
根据亮线观察，这些下降可归因于政府对抗议和示威的反应，包括对抗议者使用非致命武器和在DC波特兰和华盛顿州部署联邦特工
由于政府统计和数据不受政治因素影响的原则，专家评分也有所下降(-14
3个百分点)，公职人员的调查不受政治干预(-10
9个百分点)，选民参与选举的比例普遍较高(-9个百分点)
唯一显著的进步是基于司法部门可以有效限制行政部门的原则，从44%上升到58%的专家认为美国“大部分”或“完全”符合这一标准
根据亮线观察小组的说法，这一增加可能反映了最高法院最近的决定，这些决定阻止特朗普总统阻止公布他的财务记录，并推翻了他取消“推迟儿童到达行动”计划的决定
远景 从长期来看，自亮线观察2017年成立以来，专家对美国民主党表现的评级在以下五个方面下降幅度最大: 政府保护个人参与和平抗议的权利行政权力不能超越宪法限制立法机关能够有效地限制行政权司法机关能够有效地限制行政权政府机构不被用来监视、攻击或惩罚政治对手
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
