伦敦国王学院 信用:Pixabay/CC0公共域 根据伦敦国王学院战争研究部的一份新报告，新冠肺炎大流行提供了虚假信息对人们行为影响的新证据
他们还认为，人们过于关注指责社交媒体传播虚假内容，而忽视了国内政治行为者在传统媒体中传播误导性内容
虚假信息被广泛认为是对自由民主的重大威胁，评论家将其归咎于唐纳德·特朗普的当选、英国退出欧盟的投票、对气候科学的拒绝以及反暴力分子的崛起
作为英国政府与益普索·莫里研究项目的一部分
托马斯·科利带领一组研究人员研究了英国虚假信息的社会影响
利用该项目的见解，他们进行了新的分析，考察了2019年大选和新冠肺炎危机期间虚假信息的影响
通常情况下，很难证明给定信息对个人行为的影响，但根据研究人员的说法，当虚假或误导性信息无意中传播时，这种流行病为虚假信息(故意传播虚假或误导性信息和错误信息)的影响提供了更清晰的衡量标准
世界卫生组织早些时候宣布，在这场大流行的同时，一场“信息灾难”正在发生。此前，伊朗发生了700人死于甲醇中毒的悲剧，据报道，这些人是因为误报甲醇可以治愈病毒而死亡的
在英国，数十个5G手机天线杆被破坏，因为它们与病毒的传播有关
在专家公开质疑布洛芬治疗症状是否安全后，布洛芬销售额下降，扑热息痛销售额增加
通过研究这些例子，研究人员能够对虚假信息在社会中的传播方式得出更大的结论
他们认为，信息是否被人们所接受是由他们对信息的兴趣和对信息来源的信任来决定的
正因为如此，一些虚假信息可能更好地被忽视，而不是通过额外的媒体报道扩大其影响
指责社交媒体忽视了国内政治行为者和传统媒体传播虚假信息的重要性
一些国家的政治领袖甚至科学家对新冠肺炎的所谓疗法提出了误导性的说法
选择性使用统计数据——无论是经济预测还是疾病和死亡率——也会误导公民
作为博士
科利在《独立报》的一篇专栏文章中解释道，“虚假信息通过许多不同信息源的互动传播，而不仅仅是社交媒体
对英国人来说，社交媒体上的虚假信息甚至可能不是最大的问题
他们极度不信任社交媒体新闻，很少分享
研究显示，他们认为来自政治家和传统媒体的虚假信息更加普遍和令人担忧
" 医生
弗朗西丝卡·格拉内利在接受《独立报》采访时说:“人们在寻找能强化他们信仰的信息
社交媒体一直是(反虚假信息运动)的焦点，但它不是人们获取新闻的唯一领域——它可能是他们的朋友、父母、报纸、名人或音乐家
这几乎是一场完美的风暴——旧的守门人已经被移除，我们还没有找到合适的方法来替换他们
" 研究人员得出结论，只关注社交媒体、虚假内容和外部行为者的反假信息政策影响有限，因为在许多情况下，国内政治行为者在传统媒体中传播误导性内容的意义更大
展望未来，研究人员希望新冠肺炎将产生一种更细致和多维的方法来理解和反击虚假信息，认识到传播虚假信息的广泛行为者，包括政治家、记者、科学家、社交媒体影响者和普通公民
他们认为，需要进一步的研究来检验虚假信息如何影响社会，包括社会凝聚力，以及它如何在人们之间传播，无论是在餐桌上，在酒吧里，还是在学校门口
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
