《未来资源》(RFF) 信用:Pixabay/CC0公共域 美国公共土地上的国家纪念碑的社会效益是否超过了放弃开发和资源开采的机会成本？根据未来资源研究员玛格丽特·沃尔斯的一项新研究，答案是“是的”
沃尔斯最近发表在《环境经济学和政策评论》上的新的同行评议研究解释了《古物法》的动机，该法被用来创建国家纪念碑；描述了围绕国家纪念碑命名的无数争议；并回顾了有关古迹和其他类似受保护土地的社会效益、成本和经济影响的文献
沃尔斯发现，到目前为止，指定的国家纪念碑带来的收益超过了成本，并没有损害当地经济——事实上，在某些情况下，纪念碑的指定增加了附近社区的企业和就业机会
她还解释了为什么根据这些调查结果，纪念碑继续引起争议，并得出结论认为，过去20年来农村地区经济增长疲软往往被错误地置于公共土地政策的脚下，包括纪念碑的指定
“国家纪念碑保护重要的历史和文化资源，同时也提供一些壮观的户外娱乐机会，”沃尔斯说
“根据我的研究，这些好处超过了任何成本
尽管如此，关于如何使用美国公共土地的冲突
S
是长期的，并且在未来可能会继续
" 沃尔斯预测，《古物法案》——该法案规定美国总统可以单方面建立纪念碑——将继续受到考验
该法案规定，纪念碑“应限制在与适当管理相适应的最小区域内”，这一条款近年来被特朗普政府特别用来缩小犹他州两座国家纪念碑(熊耳和大楼梯-埃斯卡兰特)的规模
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
