伊利诺伊大学香槟分校的菲尔·西西奥拉 信用:Pixabay/CC0公共域 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校劳工经济学家共同撰写的一项新研究称，在大流行期间，低薪工作的工人失业情况严重恶化，导致新冠肺炎经济衰退的前几个月工资不平等大幅加剧
伊利诺伊大学劳工和就业关系及经济学教授伊莱扎·福赛思的一份新工作文件显示，如果联邦政府没有通过《关爱法案》实施财政刺激并提高就业福利，这种影响会更加明显
福赛思说，虽然其他衰退导致了不平等的加剧，但新冠肺炎衰退的影响迄今为止是不同的，主要是由失业推动的，而不是工资增长放缓
福赛思说:“那些仍在工作的人没有经历任何非典型的收入变化。”
“然而，我们中收入最低的人确实首当其冲
在大流行期间，他们更有可能失业
" 使用当前人口调查的数据，美国人口的主要来源
S
约克大学的劳动力统计学家福赛斯和合著者吉多·马蒂亚斯·科尔特斯显示，与前一年相比，2020年3月至7月，新冠肺炎大流行导致总实际劳动收入损失超过2500亿美元
福赛思说:“总收入的下降完全是由就业率的下降推动的，尤其是在收入最低的人群中。”
该报称，工资分配比例最低的三分之一的个人从失业保险中获得了几乎一半的联邦资金，扭转了工资不平等的加剧
联邦政府提供的每周600美元的额外失业保险旨在为全职收入中位者提供100%的补充率，与大约40%的标准州失业保险替代率相结合
福赛思说:“在标准失业保险和每周增加的失业福利之间，支付的目的是平均将工人的收入替代率提高到100%。”
“但由于大部分失业倾向于低工资工人，最终他们得到的报酬比他们最初挣得的要多
基本上，政府给了他们加薪，这可能是大流行期间贫困率下降的一个原因
" 福赛思说，这项政策超出了它的目标，有两个原因
“首先，2019年的周薪中位数只有765美元，因为许多工人没有全职工作，”她说
“这将把中位替代率推至118%
但由于大流行性失业集中在低收入人群中，每周平均工资仅为519美元，这意味着中位失业人群的预计替代率为大流行前收入的156%
" 对联邦货币政策反应的批评之一是，政府付给人们不工作的钱比他们有工作时挣的要多
福赛思说，但在新冠肺炎衰退的最初几个月，将这些额外的刺激资金导向通常靠工资为生的低收入个人，对消费者需求起到了至关重要的额外经济刺激作用
“这些人可能会花掉每一美元，所以给他们额外的钱很可能会把经济从更严重的衰退中拯救出来，”她说
“从增加最低收入阶层的收入的角度来看，这是一项极其成功的政策
在经济衰退期间，我们希望人们花钱
因此，我们需要把钱交到真正打算花钱的人手中，因为这将防止我们陷入更糟糕的衰退，并有助于我们进入复苏
在公共政策方面，我们想帮助那些失去工作的人，这样他们就不会因为付不起房租而失去房子或被驱逐
但我们也想刺激经济的总需求
失去工作的人面临着巨大的收入冲击，通过弥补他们失去的钱，我们防止了经济收缩失控
" 福赛思说:“但是自从7月31日增加的失业福利到期后，我们又回到了失业保险，只取代了工资的35%-40%。”
“这对失业者来说很难，对经济来说也很难，用政策完全可以预防，”她说
“几乎所有的经济学家都认为不扩大这些福利是疯狂的，因为我们知道给人们钱在反贫困措施和刺激经济方面是有效的
" 这项研究的工作文件由IZA劳动经济研究所发布
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
