奥塔哥大学的莉迪亚·安德森 信用:Unsplash/CC0公共领域 奥塔戈研究人员在检查地震后警戒线对居民和企业的影响时说，政策制定者应该预先计划警戒线的使用，以最大限度地减少负面影响
奥塔哥大学可持续发展中心的一个小组利用6
2011年克赖斯特彻奇发生3级地震，6级地震
2009年意大利拉奎拉发生3级地震
2020年9月4日标志着自7
克赖斯特彻奇以西40公里处发生2级达尔菲尔德地震，对克赖斯特彻奇市中心造成严重破坏，并设置警戒线限制进入受损地区
奥塔戈研究旨在解决地震后警戒线的目的、复杂性和社会影响方面的文献空白，特别是对住房、法律问题、社会福利、经济、公民自由和健康的影响
主要作者Dr
卡罗琳·奥切斯顿说，这项研究应该给政策制定者和其他利益相关者一个很好的概观，让他们了解当警戒线建立起来的时候，可能会有什么样的下游后果
“在惠灵顿，当地政府正在努力使他们的城市更有弹性，然而未来的大地震仍然可能需要在中心城市的部分地区设置警戒线
这项研究将帮助决策者做出明智的决定，并表明在像新西兰这样一个地震活跃的国家，预先规划警戒线是非常重要的
" 她说，地震后可能会建立更长时间的警戒线，这意味着公民自由可能会受到限制，公众信心可能会受到侵蚀，而重建、重建和恢复过程可能会简化或推迟
“设立警戒线主要是为了保护公共安全
为了让警戒线有效，人们必须遵守规则
她说:“如果你的企业或财产在警戒线之内，就像我们在2011年2月地震后看到的那样，这可能很有挑战性。”
克赖斯特彻奇地震后，约6000家克赖斯特彻奇企业和50，000个工作岗位被转移，58%的中央商务区企业收入下降，31%永久关闭
无法进入封锁区域内的营业场所，即使其服务可以运行，也会导致中断，例如无法访问现金、存储在计算机上的数据、文档或股票
就住宅影响而言，生活在警戒线内的人的流离失所会给周围的住房资源带来压力，如果在地震后的恢复阶段有大批重建工人涌入，这种压力可能会加剧
即使在意大利拉奎拉地震后提供过渡性住房，也出现了耐久性、维护、服务和公共交通缺乏以及可疑的生态、城市和安全价值等问题
研究发现，在强制疏散的情况下，可以假设一旦疏散结束，个人将有能力返回他们的财产，但是如果设置了警戒线，个人的个人财产可能会滞留一段时间，或者如果他们的建筑被谴责，甚至会永久丢失
“如果认为安全的话，警戒线管理人员可能希望在警戒线出入方面提供灵活性，”博士说
睾丸酮
“这种灵活性可能会鼓励居民在发生地震时迅速撤离，而不是在离开前花时间收集贵重物品
" 地震后警戒线的进一步影响包括宠物丢失/搁浅的心理影响，以及对身体、精神和情感健康的不利影响
然而，研究人员发现，如果警戒线管理得当，它可能会影响公众对政府复苏反应的信心
越来越多的政策制定者、学者和相关的利益相关者认识到警戒线是一个必要的和非常有用的灾害管理工具，当有效地应用时，可以支持一个城市及其人民在重大地震事件后的恢复
奥切斯顿说
合著者沙克蒂·拉杰·施雷斯塔和格雷格·安德伍德认为，这项研究强调了警戒线的操作和决策是一项复杂的工作，该论文提供了一个很好的信息库，可以用来为警戒线的建立进行预先规划
“当新西兰未来经历另一场大的城市地震时，如果我们已经仔细考虑了警戒线管理和决策，我们会做得更好，”施雷斯塔先生说
他说，这项研究与法律、治理、灾害管理、经济学和社会福利相关，包括临时住房、疏散以及社会和经济复苏
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
