悉尼科技大学 各国央行正在加大努力，限制这一流行病的经济影响
信用:Pixabay的公共域图片 根据新的研究，非常规货币政策不会导致银行承担更大的风险
对于各国央行和政策制定者来说，这将是一个受欢迎的消息，因为他们正在加大努力，限制这种流行病对经济的影响
“大幅降息是应对经济衰退的常用手段，但目前利率为0
悉尼科技大学金融研究员Dr
Thomas Matthys
“这意味着他们正在购买债券，为澳大利亚银行的资产负债表增加现金
他说:“这种想法是，银行然后将这种情况传递给经济的其他部分，以更低的利率向个人和公司提供贷款，并允许延长抵押贷款假期。”
尽管这些非常规政策应该有助于提振经济、提高资产价格和遏制市场恐慌，但也可能产生负面影响
储户的储蓄账户将获得较低的存款利率，因此自筹资金的退休人员将发现更难生存，银行也将更难获得投资回报
先前的研究表明，当央行的政策利率下降(传统货币政策)时，银行开始通过投资高风险贷款来获取收益
这可能导致银行倒闭，危及经济
因此，研究人员决定研究非常规货币政策措施是否也会导致银行业承担更多风险
他们研究了银团贷款市场，即大型企业贷款市场，以及2008年全球金融危机后美国非常规货币政策的影响
通过辛迪加贷款，两家或多家银行联合起来向一家公司发放贷款——通常是大型公司，如矿业公司或零售连锁店
他们发现，尽管平均而言，随着宽松的货币政策，贷款利率会下降，但这只是财务表现良好的公司的情况
研究人员发现，对于风险较高的公司，没有额外的利率下调，这将指向银行的冒险行为
发表在《国际货币与金融杂志》上的这些结果证实，至少在银团贷款市场，非常规货币政策不一定会导致冒险行为增加，这对储备银行和政策制定者来说是个好消息
“尽管非常规货币政策在危机中支持金融体系，但它需要得到其他确保银行资产质量的审慎政策的补充
“澳大利亚审慎监管机构(APRA)将利用贷款价值比、资本和流动性比等工具，在支持经济和确保银行风险承担得到控制之间取得平衡，”Dr
Matthys
医生
马特西还指出，从美国和欧洲对2008年全球金融危机的反应中，我们可以学到其他一些教训
“在欧洲，非常规货币政策对企业的帮助似乎不如美国
这可能是因为美国在危机期间通过不良资产救助计划迅速清理了银行资产负债表上的有毒资产
Matthys
“危机后的很长一段时间里，欧洲银行资产负债表上的不良贷款居高不下，这导致非常规货币政策和非常低的利率失效
这使得他们在面对市场不稳定时火力减弱，”他表示
许多国家的债务负担很重，这意味着如果失业率大幅上升，将导致房屋贷款违约，这将通过银行收入下降和额外的冲销对金融体系的稳定性产生负面影响
“尽管2008年全球金融危机是一场家庭债务负担的危机，但如今企业的平均债务水平也更高
这是非常规货币政策可以缓解压力的地方，因为央行提供流动性
Matthys
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
