Credit: CC0公共领域他们说分手很难。苹果和英特尔有着15年的关系，英特尔生产的芯片帮助苹果——在21世纪初只有英特尔的一小部分——成长为今天的巨头。Appl e今天的市值是英特尔的六倍。因此，当苹果去年宣布放弃英特尔，转而生产自己的芯片时，圣克拉拉的人们感到很难过。
上周，英特尔在这两位前伙伴之间可能会成为一场旷日持久的公关战中打响了第一枪。
Tom's Hardware报道称，英特尔上周发布了一系列幻灯片，旨在证明英特尔第11代Tiger Lake处理器相对于苹果用于MacBook Air、13英寸MacBook Pro和Mac mini的新M1芯片的优越性。
但为了展示对苹果新产品的主导地位，英特尔无意中邀请了对其数据的仔细审查，这最终导致一些观察人士和分析师对至少部分结果提出质疑。
例如，汤姆硬件公司的安德鲁·弗里德曼(Andrew Freedman)指出，在微软Office 365任务期间，英特尔使用自己的RUG(真实世界使用)速度测试来衡量速度，而不是依赖全行业基准。这种内部测试通常会挑选对公司产品有利的任务和条件。
使用配备16GB内存的英特尔酷睿i7-1185G7白盒，该公司发现其性能比搭载M1系统的13英寸MacBook Pro芯片高出30%。
由汤姆硬件公司竞争的测试无法复制这些结果。事实上，他们发现，M1在每一项任务上都优于英特尔。
《个人电脑世界》的戈登·曼昂也参与了进来，他认为质疑英特尔是否选择了有利于其芯片设计的任务是公平的。他还指出，针对日常任务的WebXPRT 3浏览器基准测试，如显示英特尔速度是M1两倍的PDF导出测试，给了英特尔“主场优势”，因为英特尔与设计测试的Principled Technologies关系密切。
昂指出，这些因素不一定会使测试结果无效，但他表示，苹果后卫可能会相当暗示“这里的裁判漏掉了一些犯规。”
在另一个无法解释的举动中，英特尔在测试之间使用了不同的硬件。根据Engadget的说法，对英特尔产生有利结果的电池寿命测试使用的是MacBook Air，而不是能效更高的MacBook Pro。
在其他情况下，英特尔依赖于已知的有利于其自身硬件加速工具的测试，如托帕斯实验室人工智能测试。
苹果生产自己的芯片生产线显然引起了英特尔办公室的担忧。英特尔长期以来一直是半导体生产领域的重要参与者。
但至少在最初，金融影响可能没有一些人预期的那么严重。据《纽约时报》报道，苹果每年与英特尔的交易价值约为34亿美元。这个数字不到英特尔年销售额的5%。
尽管如此，很明显，其他科技公司，尤其是手机和平板电脑制造商，正着眼于M1的成功和英特尔随后可能遭受的伤害，以及自己造成的伤害，正在权衡是否考虑与AMD等chi p制造商竞争，甚至可能走苹果的路线，设计自己的产品。
摩尔洞察与战略公司的帕特里克·摩尔海德认为，苹果设计自己芯片的举动“可能会启发其他公司考虑非英特尔处理器。从声誉上来说，这对英特尔来说不是一件好事。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
