伊利诺伊大学香槟分校的艾萨克·威斯夫 信用:CC0公共领域 经济学家和城市规划者普遍认为，当地污染源对美国的少数民族造成了不成比例的影响
S
这种情况的原因很大程度上还不清楚，但伊利诺伊大学的一项研究为这个问题提供了新的见解
“我们的工作发现了实验证据，证明租房过程中的种族歧视会将少数族裔租房者积极地划分到污染程度更高的社区，”农业和消费经济系助理教授、伊利诺伊大学可持续发展经济中心的附属机构彼得·克里斯滕森说
克里斯滕森和合著者伊格纳西奥·萨尔米恩托-巴比耶里、密歇根大学和杜克大学的克里斯托弗·蒂明斯进行了一项实证研究，调查住宅分类中的种族偏见
克里斯滕森解释说，一系列社会和经济因素影响着租房搜索过程
污染暴露、邻里偏好以及种族和收入差距之间的关系等信息的差异结合在一起，就很难找出租房者最终拥有某个房产的具体原因
因此，研究人员使用了一个对应实验来隔离物业经理的种族偏见对有主要污染设施的住宅市场的搜索过程的影响
即使是在一个特定的邮政编码中，街区的环境质量也会有很大的不同，所以研究人员使用环保局的污染浓度测量方法，将研究中包括的2900处房产归类为位于低、中或高暴露区域
克里斯滕森在国家超级计算应用中心(NCSA)的团队设计了一个“辨别机器人”，可以识别这些市场中的房产，并在一个主要的在线住房平台上对虚构的租房者进行大量查询
机器人将随机改变潜在租户的种族/民族身份，使用一组显示的名/姓来引出对美国黑人、白人或拉丁裔身份的看法
S
研究人员测试了同一名物业经理对不同身份的群体反应的差异
克里斯滕森说:“调查结果证实了在线房产市场中令人不安的高度种族偏见。”
“在污染浓度较低的街区，我们测量了59%的相对回应率，这些回应来自名字听起来像黑人和拉丁人的租房者
换句话说，这些租房者收到回复的可能性比那些名字听起来像白人的人低41%
" 对于在低污染社区名字听起来像黑人的男性租房者来说，结果更加惊人——这一群体的调查得到的相对回应率仅为28%
总的来说，在中等曝光率的社区，这种差异较小，听起来像少数族裔的名字的相对回应率上升到71%
在高曝光率的街区，研究没有发现种族歧视的证据，除了那些名字听起来像拉丁语X的人实际上更有可能得到回应
克里斯滕森指出，这些结果意味着种族差异对污染暴露和少数民族社区更广泛福利的严重影响
总的来说，少数族裔租房者更有可能被划分到高污染集中的社区
那些积极寻找低污染住房的人被限制在较小的房产供应范围内，从而花费更多的时间、金钱和精力去寻找一个安全的居住地
克里斯滕森和他的合著者强调他们的实验数据有局限性
该研究仅涵盖了发生在单一在线租赁平台上的互动，引发了关于结果是否适用于其他住房市场的问题
函授实验中的租房者姓名旨在引出种族认同，可能不代表美国
S
人口
需要做更多的工作来检查对美国的影响
S
人口作为一个整体或确定不同地区的差异
虽然这项研究确实提供了强有力的证据，表明歧视继续限制着少数民族社区的住房机会，但它没有研究污染集中是否会具体影响房东的答复决定
其他因素会影响这些决定，尚不清楚房东是否普遍意识到该地区的污染
不管租赁物业经理的动机如何，调查结果表明，歧视性做法限制了少数族裔在空气清洁的社区的住房选择，而在污染水平较高的社区却没有提供这种搜索障碍
这可能会加剧住宅污染暴露的差异，并导致呼吸道疾病、心脏病、高血压和压力以及其他健康状况
克里斯滕森总结道:“我们的工作有力地证明，应该投入更多的资源来执行和调查公平住房政策，这方面的资金近年来有所下降，而且在制定未来政策时需要考虑隐含的种族偏见。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
