康奈尔大学 信用:CC0公共领域 我们都见过:电视上的政治广告，承诺如果候选人X当选，将会带来厄运和黑暗，如果你选择候选人Y，你所有的问题将会如何解决
当然，候选人Y同意这个信息
研究人员发现，除了试图让大量人口以这种或那种方式投票之外，以我们民主进程的名义进行的看似持续的负面轰炸会引发焦虑
“在每个选举季，我的许多朋友和家人都会因为没有更好的词而倍感压力，”农业和生命科学学院传播系教授杰夫·尼德·德普说，“在过去的几个选举周期中，我看到这种模式不断重复
" 尼德·德普是《美国2015-2016年选举周期电视政治竞选广告曝光和心理困扰》的主要作者，该书于4月3日发表在《社会科学与医学》杂志上
人类生态学院政策分析和管理教授罗斯玛丽·艾弗里、传播系博士后研究员刘佳伟以及明尼苏达大学公共卫生学院、卫斯理大学和约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的同事也参与了此次活动
尼德德普说，他们的研究发现，暴露于一种形式的政治信息——电视竞选广告——与一个人被医生诊断为焦虑症的几率增加有关
为了这项研究，尼德·德普的团队购买了两个大型国家数据集并进行二次分析: 坎塔尔/CMAG在1月至3月间出现的竞选广告的电视播放数据库
1、2015年、2016年选举日；和消费者行为的五次西蒙斯全国消费者调查的数据
2015年3月10日和2017年3月7日
用于衡量消费者偏好的后一项调查还包括一个关于健康疾病的详细部分，以及医生对这些问题的参与度
西蒙斯的调查问受访者，“在过去的一年里，你是否被医生或其他医疗保健专业人士告知你有
“接下来是一系列被调查者可以酌情检查的情况——焦虑、抑郁和失眠，以及阴性对照情况(癌症)，试图清楚地说明广告暴露与精神健康的联系
该研究发现，在广告投放量和报道的美国人焦虑诊断之间存在一致的正相关
S
成年人，表明选举本身可能会导致个人层面的心理健康问题
这项研究的目的之一是评估竞选广告曝光和心理健康结果之间的联系是否因被调查者的政党、广告中候选人的政党或被调查的办公室而异
尼德德普说，2016年总统竞选的性质使得这一点尤为重要
“我们包括了(总统对总统的)分析
非总统广告]作为一种检查，本质上是说，‘这是特朗普vs
克林顿效应？”他说
“唐纳德·特朗普(Donald Trump)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)有着独特的分裂言论和竞选活动，因此一种可能的解释是，‘嘿，这只是一个特例，因为现在是2016年吗？’" 尼德普说，一般来说，政治广告变得越来越消极，因为研究表明，人们对这类广告的关注和记忆超过了积极信息
他说，政治广告也倾向于“在人们不寻找的环境中”吸引人们——这是嵌入在其他节目中的商业突破
“你不看《危险！》以获取政治信息为目的
但它就在那里
" 尼德德普希望这项研究可以成为关于竞选广告对公共健康影响的更大讨论的一部分
他说:“如果这些结果在未来的选举周期中出现，这就有一种直接的公共卫生准备因素。”
“如果你知道这些政治广告可能会增加需要焦虑治疗的人数，那么你可以通过扩大治疗范围或制定治疗计划来准备如何应对这种特殊形式的焦虑，从而作为一种公共卫生基础设施
" 他说，这也可以告知广告本身的存在和基调
“我绝不会说你必须禁止所有的政治广告，”他说
“但你应该考虑政治信息更广泛的健康含义吗？当你在考虑将来如何正确地管理这个问题时，我认为答案是肯定的，这应该是一个因素
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
