英国社会学协会托尼·特鲁曼 信用:Unsplash/CC0公共领域 研究称，私立学校正在“教育军备竞赛”中建造豪华设施，同时尽量减少为不太富裕的学生补贴学费的支出
一项对私立学校财务状况的深入研究发现，通过使用“巧妙的”会计技术，它们似乎在履行慈善职能的奖学金上花费了比实际更多的钱
三名研究人员分析了慈善委员会的数据以及英国私立学校的年度财务报告和账目，这些学校的寄宿生平均每年收费超过3万英镑
研究人员是
马尔科姆·詹姆斯，卡迪夫城市大学会计、经济和金融系主任，博士
芬兰坦佩雷大学的丽贝卡·博登和澳大利亚莫纳什大学的简·肯威教授
医生
詹姆斯在今天(4月13日星期二)举行的英国社会学协会在线年会上表示，2018-19年，私立学校将53.7万名学生中的17.6万名学生的学费降低，导致超过10亿英镑的收入损失
然而，对142所学校账户的研究表明，其中只有44%用于帮助不太富裕的家长支付费用
其余的则捐给有体育或音乐天赋的学生的奖学金，以提高学校的声誉，或者给老师自己的孩子打折
4.4亿英镑用于降低学费，由44395名学生分享——平均每人1000英镑左右
仅有6，118名学生的家长(约占所有私立学校学生的1%)获得全额奖学金，另有2%的家长获得75-99%的学费减免
“考虑到学费水平，绝大多数奖学金学生仍然需要非常可观的家庭捐款，”博士说
詹姆斯
“实际上，许多奖学金可能授予中产阶级或上层阶级家庭
因此，奖学金可能不会让学校真正变得更具社会包容性
" 医生
詹姆斯分析了142所学校的账目，发现奖学金相当于学校收入的5%左右
然而，“奖学金水平和范围的有限性可能会被夸大其在学校财务账目中的成本所掩盖，”他说
这是因为学校把奖学金的总费用记在他们的账户上
但实际上，尽管他们通过补贴一些学生而失去了潜在收入，但这些学生并没有花费太多额外的住宿和教学费用，因为基础设施已经到位
通过这种会计方法，尽管合法，“学校可能因此看起来比他们实际上更道德，这可能允许他们给予比他们实际能够给予的更低水平的总费用减免
通过巧妙的会计技术，学校能够为弱势家庭提供的好处非常少
“这些学校所采用的会计制度允许对所授予奖学金的实际成本进行掩盖——实际上是夸大了成本，从而证明了限制受援学生人数的合理性
“这些模糊不清的地方让学校看起来像是在提供公共利益，同时利用会计技术尽量减少低收入家庭学生的入学机会
即便如此，他们还是美德——这是他们慷慨的信号
" 医生
詹姆斯表示，该研究发现，自20世纪80年代初以来，私立学校的实际学费增长了两倍，每年的总资本支出从1997年的2.47亿英镑增至2009年的7.94亿英镑，2013年降至7.71亿英镑
这些学校正利用他们的收入“在教育军备竞赛中建造越来越坚固和豪华的设施，旨在吸引高端客户，并证明高收费是合理的
任何改善设施的决定都不可避免地推高了学费，实际上将越来越多的潜在学生排除在外
" 他说，大多数私立学校都是慈善机构，按照法律规定，减免学费是它们提供公共利益的方式
但是法律没有为学校设定明确的目标
“法律对奖学金水平没有明确的要求，并允许获得学费减免的收入门槛高得惊人
我们的证据表明，这种自由裁量权的广泛行使有利于维护学校的排他性和精英性质
" 2020年，英国约有2500所私立学校，其中大部分在英格兰，在校学生约63万人，约6
在校学生总数的5%
包括几乎所有最负盛名的学校在内，这些学校中约有1300所拥有慈善地位
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
