作者:密歇根大学杰夫·卡鲁布 信用:Pixabay/CC0公共域 私营部门的举措可能是刺激整个政治领域气候行动的关键，尤其是在温和派和保守派中
这一发现是基于密歇根大学福特公共政策学院助理教授凯特琳·莱米和她的同事的新研究，该研究发表在《能源研究与社会科学》杂志上
来自U-M、宾夕法尼亚州立大学、范德比尔特大学和美国科学促进学院的研究人员测试了不同政治派别的人们将如何根据气候变化缓解行动是由私营部门还是政府实体采取来改变他们对碳减排的支持水平
作者写道，理解沟通如何改变观点在美国尤其重要，在美国，主要的立法需要一位支持的总统，以及60票来克服阻挠议事或51票来取代规则，以及五名最高法院法官的投票来克服法律挑战
“美国的深度两极分化
S
选民，加上选举团的影响…表明简单的多数支持可能不足以采取重大的新的气候变化缓解措施，”他们写道
“温和派和保守派对气候科学的接受和减缓支持可能是必要的
" 研究人员发现，保守派和温和派更支持私营部门的行动，而不是公共部门的行动，而自由派更支持政府监管，而不是私营部门的行动或碳税
阅读私营部门缓解气候变化的行动增加了整个政治领域对减少碳排放的支持
保守派和温和派读者对减少碳排放的支持增加，因为他们认为私人途径是可行和有效的
然而，研究人员还发现，阅读私营部门的行动降低了保守派和温和派对气候变化的担忧，从而降低了他们对政府缓解气候变化政策的支持
这些效应相互抵消
“提高公众对减缓气候变化的支持是美国经济政策的一个重要组成部分
S
以及最终的全球应对气候变化，”莱米说
“研究人员、政策制定者和倡导者可能会发现，讨论私营部门的方法有助于弥合政治分歧，让温和派和保守派参与其他气候行动
“然而，我们也应该谨慎对待缓和对气候变化的担忧
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
