伦敦大学学院
信用:CC0公共领域
研究人员首次证实，生了第一个儿子而不是女儿的年轻父亲在随后几年中被判的罪行更少，至关重要的是，这种减少也导致住在同一街区的同龄人的刑事定罪率下降
这项研究由UCL经济学院的克里斯蒂安·达斯汀曼教授和岩棉基金会的拉斯穆斯·兰德斯教授进行，并发表在《政治经济学杂志》上，首次提供了犯罪行为中“乘数”效应的经验证据——最初的犯罪会导致更多的犯罪，进而引发更多的犯罪
乘数效应的存在对预防犯罪政策有着重要的影响，因为防止某人成为罪犯可能产生的有益影响远远超出了降低一个人的犯罪率的影响
研究人员分析了丹麦数十年的犯罪记录和行政数据，重点是15至20岁之间首次成为父亲的男性——这是犯罪率最高的年龄范围
他们测量了孩子出生后几年内所犯罪行的定罪或指控，发现那些生了儿子而不是女儿的男人有很大的不同
虽然年轻父亲在孩子出生前的犯罪率没有差异，但研究人员发现，在孩子出生后的第一年，男孩父亲被定罪的概率比女孩低17%
即使在十年后，年轻男性如果生了一个男孩，他们被发现累积的刑事定罪会更少
研究结果表明，年轻的父亲决定更负责任地为人父母，成为积极的榜样
研究小组随后调查了儿子而不是女儿的出生是否也会导致父亲同龄人犯罪行为的改变——同龄人被定义为在孩子出生前生活在同一社区的年龄相仿的年轻人
他们表明，在一个年轻人生女孩而不是男孩的社区里，同龄人的犯罪有所不同
随着时间的推移，这些影响持续增长，并在出生后的至少十年内保持显著，他们说，这可以用一个社区的罪犯诱导周围的其他人也成为罪犯的乘数效应来解释
该研究还表明，人口稠密地区犯罪行为的乘数效应是人口密度低地区的两倍，这可能有助于解释为什么城市地区的犯罪率高于农村地区
了解哪些机制会导致犯罪行为的溢出效应，对于犯罪预防政策的优化设计和成本效益至关重要
研究表明，在早期阶段关注潜在的犯罪分子如何有助于改进预防犯罪政策的设计，并导致更大程度地降低犯罪成本
作者克里斯蒂安·达斯汀曼教授(UCL经济学)说，他们的“发现对预防犯罪政策很重要
它们意味着阻止一个年轻人犯罪的总收益比阻止这个人犯罪的直接效果大几倍，当我们考虑到这也减少了他周围其他人的犯罪活动
" 合著者拉斯穆斯·兰德斯(岩棉基金会研究教授)补充说，“我们的计算使我们得出结论，在考虑通过社会互动的溢出效应时，低密度地区的预防犯罪政策的好处是没有溢出效应时的三倍，高密度地区的好处是没有溢出效应时的六倍
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
