物理科技生物学-PHYICA

澳大利亚开放获取研究计划并非没有风险

科学新闻 2022-10-02 00:04:17

作者:凯西·鲍雷、金伯利·韦瑟尔、凯莉·帕帕拉多、玛丽·哈德利,《对话》 付费墙甚至限制了对与开放获取相关的研究出版物的访问

信用:灌篮/Flickr,CC BY 4

0 首席科学家凯茜·福利正在领导澳大利亚的开放获取战略

福利估计,澳大利亚政府每年投入120亿澳元的公共资金用于研究和创新,只用于大多数出版物,这些出版物最终被锁在收费墙后面,工业界和纳税人无法进入

与此同时,澳大利亚大学和其他机构每年向出版商支付约4.6亿至10亿美元,以观看这部已出版的作品

受欧洲开放获取倡议S计划的启发,福利的目标是让所有公共资助的澳大利亚研究出版物免费供公众阅读

这将通过大学和出版商之间的全部门协议来实现

科学、技术、工程和数学(STEM)研究的跨国出版商——爱思唯尔、斯普林格自然集团、威利和克拉瓦特——正在与首席科学家交谈

但是政府没有提供新的部门资金

这个想法是,它将汇集大学目前支付给出版商的资金,为新的全行业转型协议提供资金

这些协议也被称为“阅读和发布”协议

“尼克·坎贝尔@自然杂志关于开放获取的优质阅读

很高兴看到与我的信息的协同作用,即开放研究文献的访问将有利于更广泛的社区

这不仅仅是关于研究人员

—澳大利亚首席科学家(@ science chiefau)2021年11月3日 澳大利亚在研究开放获取方面落后于欧洲和美国

尽管国家健康和医学研究委员会(NHMRC)和澳大利亚研究委员会(澳大利亚研究委员会)等资助者要求这样做

变革性协议可能有助于解决这个问题

然而,这些协议也是一种新的商业模式

现有两种型号:绿色和金色 当出版商接受期刊文章出版时,他们会与作者协商适用于其发行的许可条款

大多数出版商将发布允许开放存取的合同

通常通过两种方式之一来实现

“绿色模式”包括研究人员将他们的工作副本放在一个在线开放存取的存储库中

通常,预编辑和布局版本是可用的,因为发布者拒绝允许非订阅者访问“记录版本”,即使是在大学机构存储库中

有时,作者可以协商绿色访问,但延迟至少12个月,最长可达几年

“黄金模式”保证文章将立即免费提供给读者

它通常涉及作者或他们的机构向出版商支付前期文章处理费

装甲运兵车可能会很陡

成本反映了期刊的“声望”以及市场将承受的压力

费用的巨大差异,甚至来自同一个出版商,表明这些与任何现实世界的文章处理成本无关

绿色和金色开放获取出版都可以增加作者的社会资本或声誉

对出版商来说,这增加了被大量引用的文本和相关期刊的资产价值

然而,在学术交流的业务中,个别文章并没有显著的价值

商业产品产生于个人版权的积累

出版商将作品捆绑在可识别的标题下,作为数据库订阅和数据驱动的研究服务和平台出售给该行业

与引用、阅读和下载相关的数据可以出售给第三方

其中包括ARC,以巩固其大学排名和拨款

大型出版商监控通常存放绿色开放存取论文的存储库和共享网站

他们这样做既是为了获取生成的数据,也是为了降低这些网点挑战商业图书馆订阅需求的潜力

例如,爱思唯尔的研究产品包括Scopus、SciVal、Science Direct、Mendeley、Pure、Academia和bepress/SSRN

爱思唯尔已经对Sci-Hub和ResearchGate等独立分享网站采取了侵犯版权的行动

什么是转型协议商业模式? 通过变革性协议,大学同意为未来的开放获取出版支付订阅费和费用

这些协议不一定会降低订阅成本

一些协议为订阅现有学术文献设立了“阅读费”,开放存取出版显然是免费的

其他人限制机构公开发表的文章数量,或者降低文章处理成本

许多包括每年2-3%的费用增长,以弥补通货膨胀

在澳大利亚,澳大利亚大学图书馆员理事会代表其成员机构带头谈判变革性协议

目前还不清楚,如果资金不是由大学直接支付,而是由政府支付,谁将根据首席科学家的计划与出版商谈判协议

“为实现计划的合规性而采取的措施将

帮助建立一种文化、基础设施和出版流程,以支持澳大利亚大学所有出版的更大开放存取

co/ngtv 3 prmo—Sally Rumsey(@ sallyrumsey 1)2020年10月6日 在英国,S计划的引入引起了人们对人文、艺术和社会科学(HASS)未来的担忧,这些学科也面临着出版专著的更高成本

如果福利先与大型STEM出版商进行谈判,HASS、澳大利亚和独立出版商可能会发现自己被排除在开放获取之外,因为集合基金已经耗尽

向开放获取的可持续过渡需要与各种出版商达成协议

集中资金和集体谈判有助于实现更好的开放获取成果

然而,对于谁从学术版权中受益,更大的财务透明度和问责制是S计划式协议所必需的

从努力资助研究的大学那里拿钱是有风险的

他们的资助已经不足以支付学术研究的全部费用

一个结果是增加纯教学职位的压力

正如全球开放获取倡导组织SPARC在其2021年更新报告中所述:“过去一年,更多的(商业)交易导致了更多的集中,多样性的丧失,并最终导致学术界对自身命运的控制减弱

" 学术界免费为商业出版商提供研究、写作、评论和编辑期刊的服务

大学为这种劳动付费,这种劳动产生了出版商所依赖的知识产权

认识到这一价值有助于我们与出版商达成更好的交易

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/kexuexinwen/24546.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~