印第安纳大学
信用:CC0公共领域
考虑到毕业后庞大的学生债务负担，选择更昂贵的大学似乎是一个不明智的财务决定
然而，印第安纳大学凯利商学院领导的新研究表明，从长远来看，避开这样的大学会导致更大的财务问题
这项名为“早期成本实现和大学选择”的工作将出现在即将出版的《市场研究杂志》大学市场专题特刊上
这项研究的主要作者是海原·尹，他是IUPUI凯利商学院的市场营销助理教授
他和波士顿大学和佛罗里达大学的同事发现，专注于财务信息的大学决策增加了低成本低回报大学对高成本高回报大学的偏好，尤其是那些专注于大学债务并急于偿还的学生
研究人员利用了2015年美国大学创建的工具“学院记分卡”的数据
S
教育部
大学记分卡提供了更多获取财务信息的途径，使消费者能够比较他们的大学选择的预期成本和财务回报
尹说，传统上，学生和他们的家人会利用美国大学等媒体发布的传统大学排名来权衡各种选择
S
新闻与新闻报道或普林斯顿评论
研究显示，与高成本高回报的大学相比，低成本低回报的大学不仅提供更低的终身收入，而且导致毕业后破产的几率更高
研究人员发现，18%选择低成本低回报大学的学生在毕业三年后拖欠了自己的学生债务
相比之下，在同一时期，只有2%选择高成本高回报大学的学生拖欠学生债务
研究人员调查了为什么人们会被低成本低回报的大学所吸引
假设学生可以获得涵盖大学教育所有四年的贷款，这些贷款在毕业前不需要偿还，学生们似乎可能会选择成本更高、回报更高的学校，以获得更好的财务未来
但是尹和他的同事发现许多学生并不这么认为
许多人仍然更喜欢低成本低回报的大学，即使低成本低回报和高成本高回报的大学是在相对规模上定义的；同一所大学可能属于任何一类，这取决于考虑因素
早在还款开始之前，学生们就从心理上意识到了大学教育的经济成本
尹说:“这种早期的成本意识、学费短视，将大学选择框定为一种跨期的权衡:你预付的越多，未来得到的就越多。”
“因此，在财务上缺乏耐心的学生高估了短期学费成本，低估了长期财务回报，这导致他们对低成本低回报大学的偏好增加。”
" 尹说:“五分之一选择低成本低回报大学的学生会因为他们的选择而在财务上拖欠贷款。”
“另一方面，高成本高回报大学的贷款违约率仅为2%左右
因此，学生们希望在短期内将学费降至最低的愿望最终会对他们造成相当大的打击
" 尹说，除了他希望这项研究向潜在学生和家长传达的信息之外，这项研究还对高校及其营销部门产生了影响，因为它强调了基于成本而不是毕业后预期回报的营销信息的负面影响
研究人员写道:“了解人力资本投资不足的负面影响同样重要，这可能导致未来更大的财务劣势。”
“大学教育对大多数学生来说是一次性的机会
对于许多希望利用这一强大阶梯获取经济利益的人来说，专注于最大化总终身收入而非投资效率可能更有意义
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
