作者:宾夕法尼亚州立大学的凯蒂·博恩
信用:Unsplash/用户dole777
宾夕法尼亚州立大学一位研究人员的新书称，社交媒体有能力将我们与世界上几乎任何人联系起来，但它也能改变大脑形成新的社会关系、维持现有关系和参与社会团体的方式
这本书——《社交媒体传播:趋势与理论》由宾夕法尼亚州立大学传播学副教授卜忠撰写，探讨了社交媒体如何影响信息处理、媒体行业和商业营销，以及人际和群体传播
钟说，他想写这本书不是为了考察像和这样的特定平台，而是为了分析社交媒体作为一个整体如何影响人类的思维和行为，以及商业和工业
钟说:“对许多人来说，社交媒体的流行可能是由于新媒体技术的涌入。”
“然而，这背后的重要驱动力无非是人们的社交特质
这与心理学家的大量证据相一致，他们发现形成和维持人际依恋的愿望——归属的需要——是人类的基本动机
" 钟说，从根本上来说，我们的思想天生就是社会性的
根据钟的说法，社交媒体是一种以计算机为媒介的交流——在计算机的帮助下进行的交流，例如电子邮件、视频会议和即时消息
这不仅为人们开辟了新的联系方式，也迫使我们的大脑适应一种并非为其设计的交流形式
自己动手背景调查 这本书解释说，当大多数人第一次遇到一个新的人时，他们通常会觉得有必要“减少”这个人的不确定性——或者在决定是否建立友谊时更多地了解他们
这通常通过三种方式完成:直接与人互动，询问他人关于个人的情况，或者观察这个人与他人的互动
但是现在，研究表明社交媒体引入了第四种策略
“像推特和脸书这样的平台充斥着减少不确定性的信息，比如个人信仰、朋友和熟人，以及照片，”钟说
“这对建立任何关系的人来说都可能是有用的信息，但潜在雇主尤其倾向于在安排面对面面试之前，在社交媒体上例行搜索求职者
" 盲目交流 与人面对面交谈可以让一个人获得帮助人们交流的非语言暗示——比如微笑、交叉手臂和身体姿势
但由于社交媒体缺乏这种面对面的接触，研究发现，人们在网上交流时已经适应了补偿
钟说:“与面对面交流相比，人们在通过电脑与陌生人交流时，可能会问更直接的问题，并透露更多关于自己的信息。”
“当在线交流时，不确定性可能会降低得更慢，但这种策略仍然有效
" 表明立场 钟认为，在互联网出现之前，群体沟通往往很困难
但现在，社交媒体和其他在线平台让与其他大群体的合作变得更加容易
这种情况的表现方式之一是通过社会运动，既有积极的一面——如争取选民的运动——也有消极的一面，如恐怖组织的招募
而且，在没有自由媒体的国家，它可以作为一种向公民获取重要信息的方式
钟说:“在一些国家，反政府示威爆发并演变成持续数月的大规模抗议，推特和脸书等平台成为抗议者和活动人士的重要信息来源。”
“通过这种方式，社交媒体通常可以在社会危机期间充当CNN的公民动力版本，人们可以在其中寻求新闻媒体不愿意或无法覆盖的实时信息
" 钟说，总的来说，这本书对任何使用社交媒体的人都有帮助
除了讨论社交媒体如何影响通信、商业和工业，它还深入研究了什么构成了有问题的社交媒体使用，以及对安全和隐私的担忧
钟说:“我们过去常常谈论媒体素养，现在我认为我们需要把它扩展到社交媒体素养。”
“随着社交媒体对大脑的影响越来越大，重要的是能够理解并控制社交媒体对你的影响——从信息处理到健康信息，再到我们选举的完整性
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
