乔治·华盛顿大学
学分:乔治华盛顿大学
配备全球定位系统的脚踝监视器的使用越来越被视为比监禁更人道的选择，然而今天发布的一份报告发现，它们造成了许多与传统监禁相同的伤害
乔治华盛顿大学的法学副教授凯特·韦斯伯德和一组GW法律专业的学生共同撰写的这份报告揭示了电子监控虽然没有监狱那么严格，但却剥夺了人们的基本权利，违反了基本的隐私规范，榨取了财富，危害了就业，破坏了家庭和社会关系
Weisburd说:“与传统的缓刑和假释模式不同，GPS脚踝监控器更加密集、限制性更强，并且依赖于受利润驱动的私人监控公司。”
“我们的报告发现，电子监控不是监禁的替代方式，而是监狱和监禁的替代形式
" 研究小组收集并分析了来自44个州和华盛顿特区的101个机构的247条记录
C
这些记录包括关于对审前释放、缓刑和假释人员使用电子监控的政策、条款和合同
最重要的发现包括: 在自己家里的囚犯:被命令佩戴电子监视器的人通常被要求留在家里，除非他们获得事先批准，这通常必须提前几天寻求，即使是最常规的活动也不一致地获得批准
没有隐私:隐私实际上是不存在的，因为监视器捕捉、分析和存储数月的位置和移动数据，通常与执法机构和法院共享
研究小组审查的大多数政策没有提供任何隐私保护或数据使用规则
家人和朋友的隐私也受到随机和侵入性家庭搜索的影响
为失败和再次监禁做准备:对佩戴监视器的人施加的规则和限制的性质和数量可能会导致因技术和规则违规而再次监禁，这些违规通常与公共安全无关
例如，未能保持设备充电，或未能在特定时间内充电，可能会使一个人再次入狱
这些规则往往模糊不清，过于宽泛，容易被解读
财富提取:大多数司法管辖区要求监视器上的人为监视设备支付昂贵的使用费
监控费、诉讼费和其他费用，如与监管机构保持联系的电话和互联网服务，加起来每年可达2800至5000美元
与此同时，主导电子监控市场的四家公司正从这些设备的使用中获利
参与撰写该报告的GW Law学生Fatima Khan说:“我们的报告显示，私营监狱行业对刑事法律体系的控制力很强，并通过电子监控迅速增长。”
“我希望这项研究将有助于为刑事司法改革和正在考虑停止使用电子监控的决策者提供信息
" 这份名为“电子监狱:脚踝监控在刑事法律系统中的运作”的报告由维斯伯德、汗和GW法律专业学生瓦伦·巴克达、马修·克劳森、让·马里·埃利坎、肯德尔·劳伦兹、布鲁克·彭伯顿、丽贝卡·林格尔、乔丹·沙尔、米卡拉·谢尔曼和莎拉·沃赫斯多夫撰写
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
