悉尼科技大学 信用:CC0公共领域 一项关于澳大利亚公司创新和财务表现之间联系的大规模研究发现，越多的创新型公司公布的未来利润和股票回报率越高
研究结果强调了创新对企业的重大财务利益，这反过来又支持了就业创造和经济增长
这项研究由Dr
安娜·贝德福德博士
马乐博士
悉尼科技大学的尼尔森·马和克里斯蒂娜·沃依达在1997年至2018年间调查了1296家ASX上市公司的专利注册情况
他们将专利数据与金融和市场信息相匹配，发现最具创新精神的公司经历了1
与非创新型公司相比，盈利能力每年增长95%
“尽管人们呼吁更多的创新来促进澳大利亚的经济增长，减少对大宗商品和旅游业的依赖，但创新是否能产生更大的财务回报却缺乏证据，”李博士说
贝德福德
“专利申请和未来收益之间存在紧密联系的证据应该会鼓励企业投资创新
她说:“这些发现也为澳大利亚政府提供了一个强有力的论据，来制定进一步的激励措施来支持企业创新。”
利用澳大利亚专利局的新数据来源，研究人员发现，研究中近一半的澳大利亚公司没有列出专利，而618家属于“低”类，48家属于“中”类，31家属于“高”类
研究人员现已开发了第一个澳大利亚上市公司专利数据库，可在UTS网站上公开获取，以促进未来对澳大利亚创新的研究，并扩大澳大利亚公司对创新的理解
研究发现，与美国公司相比，澳大利亚公司创新较少，在R&D的投资较少，专利也较少，尽管规模相似
2019年，澳大利亚知识产权局共收到29，758份标准专利申请，而美国专利商标局收到621，453份专利申请
澳大利亚目前在全球创新指数中排名世界第23位，在“创新效率”方面令人失望地排在第59位——这是一个衡量研究成果转化为商业成果的指标
有人批评澳大利亚目前的R&D税收激励计划无效，呼吁政府通过拨款项目增加对创新的直接资助
研究人员还研究了投资者如何看待和评价公司创新活动，以及投资者是否能够对未来的创新收益进行定价
投资者行为很重要，因为它可以影响创新战略
“虽然来自美国的研究表明，投资者不擅长对创新的未来收益进行定价，但我们的研究表明，澳大利亚投资者能够更好地理解创新的竞争优势，并将这一点纳入股价，”李博士表示
马乐
“这可能是因为澳大利亚的专利申请活动相对有限，以及区分突破性创新和增量创新的两级专利制度，”她说
研究结果强调了企业与投资者沟通创新渠道的必要性，以及建立清晰、可访问的专利数据库的必要性
“我们的研究表明了专利制度的重要性，它可以促进投资者对企业创新的理解，然而澳大利亚的两级专利制度目前正在被逐步淘汰，这可能会阻碍进入，”博士说
母亲
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
