作者内森·沃特斯，威廉玛丽学院 信用:CC0公共领域 由威廉和玛丽经济学助理教授彼得·萨维列夫领导并由国家科学基金会资助的一项研究认为，大学教育能带来更健康和更长寿的生活
这项名为“理解大学教育与长寿的联系机制”的研究发表在9月份的《人力资本杂志》上
世界各地的研究人员仍在争论教育是否影响健康
Savelyev和他的团队支持这样的说法，即教育通过使用最先进的统计分析来证明这种效应背后的机制，从而改善健康
“在我们的论文中，我们表明教育通过更健康的生活方式、更高的收入和更好的工作条件来增加健康和寿命，”他说
Savelyev和他的合著者研究了从1957年威斯康星高中毕业的男女获得的数据
这个特定的时间表对于收集至少部分死亡的美国人的数据是很重要的
S
步兵队
威廉和玛丽新闻最近采访了萨维列夫关于这项研究
为了篇幅和清晰起见，采访内容已经过编辑
你能详细阐述一下大学教育对更健康的影响的机制吗？ 事实证明，与健康生活方式相关的重要变量是参加体育锻炼、保持健康体重和戒烟
我们还研究极其危险的工作条件的作用，如砍伐树木或接触传染病
受过教育的人不太可能面对这样的工作
工作条件机制并不一定意味着减少普通人与工作相关的风险，但对那些努力学习并获得高等学位的人来说，这是一种个人利益
大学期间养成的健康习惯有多大影响？ 众所周知，许多重要的生命决定因素在生命早期就出现了
在人生的后期，事情更难改变
大学教育是对人类发展的一个强有力的贡献，它增加了健康和寿命，以及其他许多好的影响，在自由市场解决方案不够有效的情况下，应该支持大学教育
晚年的人很难养成这些健康的习惯吗？ 我们的模拟表明，大学教育造成的主要健康差异在晚年很难消除，即使是通过强有力的假设性政策干预，如大幅增加香烟税
你的研究有助于解释为什么吗？ 部分原因是因为教育的效果很强，它通过许多不同的机制发挥作用
仅仅针对一种特定机制的干预不容易克服通过几十种机制产生的强烈影响
此外，一些政策，如香烟税，会影响受过大学教育的人和没有上过大学的人的行为，因此对这两个群体之间差异的影响很小
教育对长寿的影响是否存在重大的性别差异？ 我们发现获得学士学位会让男性多活三年
然而，我们找不到大学教育对女性的任何影响，无论她们的教育状况如何，她们都比男性长寿
我们从我们的数据中确定了两种机制，部分解释了性别差异
一是男性比女性更倾向于从事危险的工作
另一个原因是，这一历史群体中受过教育的女性——出生于20世纪30年代末的威斯康星州——不太可能结婚，这对她们的长寿造成了负面影响，掩盖了与高收入相关的积极影响
婚姻对你的长寿有好处
由于大学教育对婚姻的负面影响不再发生在最近的女性群体中，我们可以预期大学对她们寿命的影响更大，这一点已被我们的模拟所证实
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
