作者:萨拉·扎斯克，华盛顿州立大学 信用:CC0公共领域 根据最近发表在《正义季刊》上的一项研究，拥有强劲增长前景的财富500强企业比规模较小、处境艰难的企业更容易“做假账”
来自华盛顿州立大学、宾夕法尼亚州立大学和迈阿密大学的研究人员研究了250多名美国大学生的特征
S
2005-2013年间参与证券交易委员会文件中确定的金融证券欺诈的上市公司
然后，他们与未在证交会欺诈文件中被点名的公司的对照样本进行比较
欺诈风险方面出现了明显的趋势，包括在《财富》500强中上市、在纽约证券交易所交易并有强劲增长预期的公司
该研究的主要作者、WSU社会学家珍妮弗·施瓦茨说:“知名公司，也就是那些家喻户晓的公司，实际上更容易进行财务欺诈，这非常令人惊讶。”
“我们原以为会是财务状况不佳、濒临破产的公司，但事实恰恰相反
是那些认为自己应该做得更好的公司，那些具有强大增长动力的公司——那些最有可能作弊的公司
" 公司金融证券欺诈包括试图通过使用错误的会计实务、提供虚假或不完整的信息或以其他方式歪曲公司的财务状况来操纵金融市场，使其对企业有利
研究人员指出，这种精英白领犯罪没有得到充分研究，尤其是与街头犯罪相比，尽管它有更广泛的影响
施瓦茨说:“这些公司实际上是在捏造数据，对投资者、其他公司和证券交易委员会撒谎。”
“最终，你必须弥补损失的钱，这些钱从来就不存在，所以股东会赔钱，人们会失去退休计划，人们会失去工作
这是非常非常有害的
" 施瓦茨和她的合著者决定研究全球金融危机前后的时期，包括世界通信公司和恩诺公司的欺诈丑闻，以及随后的2002年萨班斯-奥克斯利法案
目标是确定上市公司中存在较大欺诈风险的条件
研究人员发现，在实施欺诈的公司中，拥有财富500强地位的公司的比例是非欺诈控制组的近四倍
同样，在纽约证券交易所交易的公司在欺诈公司和非欺诈公司中的比例过高，接近2比1，高于在纳斯达克或场外交易市场交易的公司
这项研究还显示，在首席执行官兼任董事会主席的公司里，欺诈行为更为常见，这种潜在的联系是施瓦茨和她的同事正在进一步调查的
她说:“我们需要更多地关注企业领导层的安排，以及个人在创造公司文化方面的责任。”
“领导者如何鼓励公司不仅在利润或增长方面，而且在企业社会责任方面取得更大的成功？”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
