作者凯特·霍斯金斯，《对话》 托儿所为生活贫困的儿童和家庭提供支持
信用:MNStudio/Shutterstock 英国目前的封锁已经导致学校关闭，但与2020年3月的第一次封锁相比，一个显著的变化是，托儿所和其他照看幼儿的场所被政府告知要保持大门敞开
为了理解这一决定，我们需要看看该部门的作用和地位
早年教育长期以来一直与员工的低工资和长时间工作联系在一起
早年工作人员持有各种资格证书，这反映了该部门专业化的零敲碎打的政策尝试
该部门仍然被视为绝大多数职业、低技能工作
持续的挑战 在新冠肺炎大流行之前，早期员工描述了一个受到长期资金不安全不利影响的行业
他们指出，经历经济困难和一系列相关复杂需求的家庭数量有所增加
这包括支持母语不是英语的儿童以及有特殊教育需求和残疾的儿童
保持早期供应商开放的决定由中央政府做出
在这一决定上缺乏与早年教育提供者的协商，这使工作人员感到失望和沮丧
他们指的是疲惫、焦虑和被忽视的劳动力，不确定如何安全地完成日常工作，并担心他们的工作会给自己的家庭带来风险
在社交上与婴儿和幼儿保持距离是不可能的，他们也不能在社交上彼此保持距离
但是托儿所在当地社区发挥着非常重要的作用
在封锁期间将孩子送到托儿所的决定通常是不平等的结果
许多经济条件差的家庭可能根本没有合适的学习环境，他们可能难以提供供暖和技术，而且往往生活在拥挤不堪的环境中
早年环境在减少社会经济不利影响方面发挥的作用已得到广泛认可，包括议员在内
托儿所以多种方式支持家庭，从给孩子提供衣物到帮助父母完成福利文书工作
家长们听到托儿所保持开放的消息时，心情复杂，个人情况也非常不同
一些人选择把孩子留在家里，而另一些人出于经济原因决定把孩子送进去
那些从事有偿工作的父母将从他们在第一次封锁期间的经历中非常清楚在家工作和在家教育学龄前儿童的困难
这个年龄组需要大量的实际护理和监督，以及教育投入和刺激
争论点 托儿所是否继续开放仍是一个争论点，工党领袖基尔·斯塔默爵士建议托儿所“可能应该关闭”
但是，如果托儿所关闭，除了弱势儿童和关键员工的子女，对父母和家庭的影响可能会很大
在第一次封锁期间，许多最弱势和最脆弱的家庭无法获得教育机构提供的宝贵服务
其后果是不平等程度的上升——不仅在经济方面，而且在社会和教育方面
这种流行病加剧了不平等的影响，这种影响可能会影响到未来几代人
对于有工作的父母来说，在带薪工作的同时管理儿童保育的困难给苦苦挣扎的家庭带来了巨大的压力，既影响了富人，也影响了穷人
但贫困家庭已经并将继续感受到这种影响
对于员工来说，保持早期教育的开放要求他们做出重大的个人牺牲，所以关闭这些设置对他们来说可能是最公平的选择
但这需要财政支持来让员工休假，并为家庭提供更多的结构性经济支持
到底是开放还是关闭早年的环境，这个问题会带来重大的后果，也没有简单的答案
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
