格罗宁根大学 来自死海卷轴收藏的两张12x12科霍宁地图(蓝色地图)的完整人物aleph和bet
科霍宁地图中的每个字符都是由相似字符的多个实例组成的(显示为带有红线的缩放框)
这些地图对年代风格发展分析很有用
在当前的作家识别研究中，碎片(碎片字符形状)被用来代替完整的字符形状，以获得更精确(鲁棒)的结果
信用证:马鲁夫A
达力，格罗宁根大学 大约70年前发现的死海古卷以包含最古老的希伯来圣经(旧约)手稿和许多迄今未知的古代犹太文献而闻名
但是卷轴背后的个人一直躲避着科学家，因为抄写员是匿名的
现在，格罗宁根大学的研究人员将科学和人文结合起来，破解了密码，这使得他们能够发现卷轴背后的抄写员
他们在4月21日的《PLOS一号》杂志上公布了他们的结果
创造卷轴的抄写员没有在他们的作品上签名
学者们建议一些手稿应该根据笔迹归属于一个抄写员
格罗宁根大学神学和宗教研究学院的希伯来圣经和古代犹太教教授姆拉登·波波维奇解释说:“他们试图在笔迹中找到‘确凿的证据’，例如，一封信中的一个非常特殊的特征，可以识别一个抄写员。”
他也是该大学库姆兰研究所的主任，致力于研究死海古卷
然而，这些鉴定多少有些主观，经常引起激烈的争论
抄写员 波波维奇在他的项目“书写圣经的双手”中，与他的同事兰伯特·肖梅克合作，兰伯特·肖梅克是科学与工程学院的计算机科学和人工智能教授
Schomaker长期致力于使计算机能够阅读笔迹的技术，通常是根据历史材料
他还进行了研究，调查生物力学特征，如人们握笔或手写笔的方式，会如何影响书写
在这项研究中，与博士
D
候选人玛鲁夫·达利，他们特别关注一个卷轴:来自库姆兰洞1的著名的《伟大以赛亚书》
这幅卷轴上的字迹看起来近乎一致，但有人认为它是由两个书写风格相似的抄写员书写的
那么这怎么能决定呢？ Schomaker说，“这个卷轴包含字母aleph，或“A”，至少5000次
光凭眼睛是不可能比较它们的
“计算机非常适合分析大型数据集，比如5000份手写的A
数字成像使各种计算机计算成为可能，在字符的微观层面，如测量曲率(称为纹理)，以及整个字符(称为变型)
(从左到右)伟大的以赛亚书第15栏的灰度图像，使用BiNet的相应的二值化图像，以及清洁校正后的图像
从最后两幅图像的红色方框中，可以看出旋转和几何变换是如何被校正的，以产生用于进一步处理的更好的图像
信用:转载自林思，亚历山大PS
第1卷
在:死海古卷电子图书馆
Brill1995年，在布瑞尔出版社的许可下，获得版权所有1995年
神经网络 “人眼是惊人的，大概也考虑到了这些水平
波波维奇说:“这让专家们可以看到不同作者的观点，但这一决定往往不是通过透明的程序做出的。”
“此外，这些专家几乎不可能处理卷轴提供的大量数据
“这就是为什么他们的结果往往不具有决定性
第一个障碍是训练一种算法，将文本(墨水)从背景(皮革或纸莎草)中分离出来
对于这种分离，或“二值化”，达利开发了一种先进的人工神经网络，可以使用深度学习来训练
这种神经网络保持了2000多年前由抄写员在数字图像上留下的原始墨迹完整无损
“这一点很重要，因为古代的墨迹与一个人的肌肉运动直接相关，并且是特定于个人的，”舍梅克解释道
类似 达利进行了这项研究的第一次分析测试
他对结构和变体特征的分析表明，在伟大的以赛亚书卷轴中的54列文本分成两个不同的组，它们不是在卷轴中随机分布的，而是聚集在一起的，中间有一个过渡
根据可能不止一个作者的观察，达利然后把数据交给了舍梅克，后者用字母片段的模式重新计算了各列之间的相似性
第二个分析步骤证实了两种不同的
进行了几项进一步的检查和控制
舍梅克:“当我们给数据增加额外的噪声时，结果并没有改变
我们还成功地证明了第二个抄写员在他的作品中比第一个表现出更多的变化，尽管他们的作品非常相似
" 说明如何为单个字母生成标准化平均字符形状的热图(在本例中为aleph)
信用证:马鲁夫A
达力，格罗宁根大学 笔迹 在第三步中，波波维奇、达利和肖梅克进行了视觉分析
他们创建了热图，其中包含了卷轴上一个角色的所有变体
然后，他们为前27列和后27列生成了该字符的平均版本
用肉眼比较这两个普通的字母可以看出它们是不同的
这将计算机化和统计分析与人类对数据的近似解释联系起来，因为热图既不是从属的，也不是从主要和次要分析中产生的
卷轴的某些方面和文本的定位导致一些学者建议在第27列之后开始一个新的抄写员，但这并没有被普遍接受
波波维奇:“现在，我们可以通过对笔迹的定量分析以及可靠的统计分析来证实这一点
在计算机的智能帮助下，我们可以证明这种分离在统计学上是有意义的，而不是基于或多或少的印象主义证据进行判断
" 除了改变古卷的古文字——以及潜在的其他古代手稿语料库——对伟大的《以赛亚书》的研究为基于物理特征分析《古兰经》开辟了一条全新的途径
现在，研究人员可以进入单个抄写员的微观层面，仔细观察他们是如何处理这些手稿的
波波维奇:“这非常令人兴奋，因为这打开了一扇了解古代世界的新窗口，可以揭示出制作卷轴的抄写员之间更加复杂的联系
在这项研究中，我们发现了两个伟大的《以赛亚书》的抄写员有非常相似的写作风格的证据，这表明了一个共同的训练或起源
我们的下一步是研究其他卷轴，在那里我们可以找到不同的起源或者为抄写员提供培训
" 死海卷轴文本分析拼贴画
荣誉:姆拉登·波波维奇 通过这种方式，我们将有可能更多地了解制作《死海古卷》的社区
“我们现在能够识别不同的抄写员，”波波维奇总结道
“我们永远不会知道他们的名字
但是经过70年的研究，感觉我们终于可以通过他们的笔迹和他们握手了
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
