丽莎·博尔托罗蒂和安娜·一护，《对话》 信用:Shutterstock/Lightspring 关于新冠肺炎的阴谋论层出不穷，这些阴谋论要么完全否认病毒的存在，要么质疑官方对其来源、传播方式、影响和补救措施的解释
这些理论中有许多是非常不可信和有害的，把它们描述为不合理——甚至是妄想——已经变得司空见惯
但是把它们描述成精神疾病的迹象是不可信的
恰恰相反
我们的研究表明，许多非理性信念是通过回应人类对控制、理解和归属的需求来保护心理健康的尝试
关于新冠肺炎最激进的理论是否认主义:病毒不存在，或者不像人们通常认为的那样危险
对于一些否认者来说，新冠肺炎病毒根本不可能被发现，因为基于细菌的传播本身就是一个神话
对其他人来说，这只是一种“普通感冒”，其所谓的致命影响被夸大了
强大的个人和组织(如比尔·盖茨或大型制药公司)被认为是炒作的罪魁祸首，其动机从赚钱到压制自由
另一种流行的理论否认病毒是偶然从非人类传播给人类的
相反，它是中国人在武汉的一个实验室里故意制作的
其他理论将病毒的快速和毁灭性扩散归咎于转基因作物或5G技术的推广
所有这些理论都有一些共同的特点
总有一些与官方报道相冲突的阴暗阴谋，它们通常基于有限或不可信的证据
但是这些共同的特征是基于所有人类共有的一些基本需求
寻找希望——以及一个解释 人为什么会爱上一个情节？在底层，有一种对因果理解的强大驱动力
在一个新的情况下，人们需要一个因果图来导航环境
他们可能在获得所有相关信息之前就满足于一个解释，因为不确定性是难以容忍的
在大流行的情况下，这种解释可能填补了专家之间的怀疑和分歧所造成的空白
新冠肺炎的情况绝对如此
科学家们对新冠肺炎的许多方面表达了不同意见，从威胁的严重性到面部覆盖物的有效性(这当然是科学研究的过程)
正如我们之前的研究所强调的，人们更倾向于参考个人意图的解释，而不是将事件描述为偶然的解释
特别是，他们倾向于将威胁归咎于他们有理由不信任的“代理人”
这就是为什么各种新冠肺炎阴谋论将矛头指向长期以来一直是欧美政治目标的“中国人”，或其影响力在反暴力和反精神病学运动中受到批评的制药公司
将事件视为有计划的而不是偶然的，可以让人们对混乱和不可预测的现实保持一种控制感
如果有人应该受到责备，我们可以通过惩罚罪犯的邪恶行为来恢复宇宙的某种平衡
另外，我们可以防止他们下次伤害我们
这种控制的错觉有助于我们对未来的乐观，并帮助我们有效地应对逆境
拒绝证据 但是，为什么人们坚持一个与公认的智慧不相容的理论，即使它的证据是不确定的？与官方版本的冲突源于对政府、科学家、媒体和医疗当局等机构的不信任
这种不信任驱使人们相信阴谋，并且是人们已经联系在一起的群体的身份的核心
阴谋论往往源于所谓的“认知泡沫”
在这些社会结构中，反对的声音或多或少被有意地排除在外
这种情况通常发生在自我选择的社交媒体网络中，如脸谱网或推特交流，在这些网络中，持不同观点的人会被屏蔽
在这些泡沫中，关于新冠肺炎的理论成为定义人们是谁以及他们代表什么的东西
每个泡沫都有自己的标准来评估专业知识和证据
一些阴谋论者不信任统计数据，对于一些新冠肺炎否认者来说，专家不是流行病学家，而是整体健康专家
如果人们被困在另一个泡沫中，(从他们的角度来看)支持一个与他们以前的信念一致并与他们群体中其他人的证词相匹配的理论可能不是不合理的
这一理论是一种给不断变化的世界赋予意义的方式
这表明，为了对抗阴谋论的传播，我们应该找到其他方法来满足它们产生的需求，比如对控制或因果理解的需求
尽管我们无法控制流感大流行的事实，但意识到我们应对它的行为——比如戴上面具或尊重社会距离——可以对其结果产生影响，这可能是一种赋权
尽管专家不能总是提供人们渴望的坚定不移的确定性，但友好和可获得的科学交流可以帮助揭穿阴谋论，满足人类对知识和理解的渴望
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
