密歇根大学 信用:Pixabay/CC0公共域 越来越多的地方执法机构正在使用催泪瓦斯、装甲车和橡皮子弹等军事装备来处理社会正义抗议——这让人们对警察军事化产生了质疑
但是，根据密歇根大学的一项新研究，如果警察不再使用以前与军队有关的武器和战术，几乎没有证据表明这会影响暴力犯罪或官员的安全
事实上，U-M大学的研究者和研究作者肯尼斯·洛安德说，以前的数据分析支持军官们以外表和使用武器如士兵作为减少犯罪的方法是不可靠的
数据问题也影响了声称军事装备使警察更加暴力的研究
在今天发表在《自然·人类行为》杂志上的一份报告中，洛安德研究了用于分析将剩余军事装备转移到执法部门的影响的数据的巨大局限性
他说，联邦政府已经对武器和装备的采购进行了补贴，但是对这些转让的记录限制使得对其影响的研究不可信
目前的研究检查了3
800万份存档的联邦库存记录，以评估这些其他研究的可靠性
该研究指出，在一个典型的三个月期间，超过15，000件受控物品从机构库存中消失，超过4，000件被接收用于转移
U-M政治学助理教授洛安德将这一数据与奥巴马政府2015年召回中小企业时收集的数据进行了比较，那次召回导致数百个警察部门被迫非军事化
中小企业转移的支持者以及特朗普政府表示，非军事化将导致暴力犯罪的增加，但这不是洛安德的发现
“当你检查这些非军事化部门的犯罪和官员安全统计数据，并将其与未受影响的类似部门进行比较时，你会发现本质上没有区别，”U-M社会研究所政治研究中心的教职员工洛安德说
“我发现很少甚至没有证据表明非军事化对暴力犯罪或军官安全有影响
换句话说，与那些支持转让装备的人的说法相反，这些数据并不支持军事化可以拯救生命或非军事化会危及生命的结论
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
