南方卫理公会大学 信用:CC0公共领域 一项新的研究表明，德克萨斯州研究激励计划(TRIP)成功地增加了对公立大学的私人捐赠，这表明政策制定者可以有效地利用公共投资来刺激私人捐赠。
发表在《美国教育研究杂志》上的这项分析的作者指出，进一步的问题值得研究——比如TRIP模式是否会随着时间的推移增加制度不平等
根据2009年创立TRIP的法律，七所公立“新兴研究型大学”有资格接受来自州政府的匹配资金，用于从私人来源获得的礼物或捐赠:休斯顿大学、北德克萨斯大学、德克萨斯理工大学和德克萨斯大学的四个分校
德克萨斯州立大学在2013年被列入该名单
符合TRIP标准的大学是根据一系列指标选择的，比如授予的博士学位数量和教师质量
研究人员使用从2006年到2017年从政府的综合中学后教育数据系统收集的数据，从人口普查局和德克萨斯州高等教育协调委员会收集的州级数据来确定TRIP对合格大学的影响
采用TRIP的大学有37所
2%的年增长率(6
与类似的非TRIP机构收到的数额相比，捐助者私人捐赠的数额每年增加700万英镑)
在符合TRIP条件的大学中，州政府对助学金和合同的资助也增加了1400万美元
该计划没有导致长期捐赠资产的显著增加，这表明捐赠可能用于短期融资
“我们的研究提供了新的证据，表明政府支持的增加可以刺激货币捐赠，并有助于建设大学的研究能力，”合著者、西蒙斯教育与人类发展学院SMU教育政策与领导力系助理教授德尼莎·甘达拉说
“政府的支持似乎向潜在捐助者发出了两件事的信号:第一，如果有匹配的资金，他们的钱会更值钱；第二，他们对合格机构的研究是有价值的
" 包括密西西比州大学的弗兰克·费尔南德斯在内的研究小组没有说其他州是否应该像德克萨斯州一样采取类似的项目来促进公立大学的研究
“一个观点是TRIP正在减少新兴研究型大学和德克萨斯两所最大的研究型公立大学——德克萨斯大学奥斯汀分校和德克萨斯A&M大学——之间的不平等，”该论文的主要作者、北伊利诺伊大学高等教育助理教授·胡说
“另一种观点认为，新兴研究型大学的崛起可能会让德克萨斯州的其他公共机构，包括为少数族裔服务的机构，在公共资金和研究能力方面进一步落后
" 胡说，因此，在全州范围内采取研究激励政策时，找到效率和公平之间的平衡是需要考虑的重要因素
由于数据的限制，研究人员无法分离出专门用于研究的私人捐款数额
然而，他们确实采取了多种措施来确保他们的发现是TRIP的结果，而不是其他原因
其中一项措施是对2009年该计划生效前后发生的机构特定趋势进行核算，以确保这些趋势不会影响其结果
研究人员还将全国几所非TRIP学院与八所被研究的大学进行了比较
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
