作者克雷格·张伯伦，伊利诺伊大学香槟分校 伊利诺伊大学传媒教授哈什·塔内贾发现，企业以多种方式“触动”我们的注意力和互联网浏览行为，通常是隐藏的或我们无法控制的
他和一位合著者分析了100万人一个月互联网使用的点击流数据，以了解浏览行为的模式，以及克林与公司所有权、合作伙伴关系、网站设计和其他因素的关系
信用:照片提供严厉的塔内贾 我们知道搜索引擎如何偏爱某些结果，以及社交媒体如何将我们推入泡沫，但仍然很容易将互联网视为一个我们可以控制的地方
然而，一项新的研究认为，个人授权的概念是“一种幻觉”
伊利诺伊大学香槟分校的哈什·塔内亚和纽约大学的安吉拉·小吴是该论文的合著者，他们说:“企业对我们的网络关注流的“推动”超出了我们的意识，而且往往是以隐蔽的方式——这与过去的广播和电视节目并无二致。”
研究人员分析了100万人一个月互联网使用的点击流数据
他们还研究了网站和平台的公司所有权，这些网站是如何设计的，以及连接它们的合作伙伴关系
他们发现，在网络上，“媒体架构仍然塑造着公众注意力的流向
这以微妙的方式发生，将用户推向特定的方向
它经常利用习惯性行为，通常用户自己很难看到或理解
" 随着最近一个反垄断案件的提起以及高管们在国会作证，人们对大科技权力的担忧日益加剧，但谭恩加和吴称，他们的研究是为数不多的系统、大规模记录大科技权力的研究之一
Taneja是伊利诺伊大学的媒体教授，吴是大学的媒体、文化和传播学教授
他们的研究“随波逐流:将注意力转移到网上”，第三作者詹姆斯·G
西北大学传播学荣誉退休教授韦伯斯特发表在《新媒体与社会》杂志的网上
在谈到“流量”时，研究人员引用了一个早期应用于广播和电视的概念“观众流量”，它描述了广播公司如何计划节目和时间表，以引导观众进入节目序列
“我们在这里试图展示的是，”塔内贾说，“即使在互联网上，人们从一个网站到另一个网站的方式也有合理的可预测模式，这是由于这些并非真正基于内容的更大影响而发生的。”
相反，它们是基于这些公司是如何构建互联网的——谁在哪里链接，谁与谁合作
许多这类企业推文实际上将人们接触到的内容主流化，以某种方式减少了用户可能愿意选择的内容
" Taneja和吴使用的数据是由研究公司Comscore在2015年10月收集的
他们的数据样本基于一个由100万互联网用户组成的小组，包括1761个网站，这些网站覆盖了至少1%的美国网民
S
当月的用户
根据这些数据，他们确定了代表浏览顺序的常见网站群或“星座”，并确定了浏览行为与企业所有权、合作关系和网站类型之间的联系
尽管数据收集已经过去了五年，但塔内贾说，考虑到自那以来企业平台的力量不断增强，他们的推动也更加复杂，他们的发现至少仍然有效
研究人员确定了11个集群或星座以及其中的“锚”点，作为浏览序列的共同起点和返回点
这些集群包括由必应和MSN内容站点锚定的阿炳/微软集群；由谷歌搜索、YouTube和Gmail锚定的谷歌集群；以及一个由脸书、推特和领英支撑的社交媒体集群
更令人惊讶的是两个雅虎集群和一个美国在线集群，显示了这些公司的持续相关性，也许是由于老用户
其他集群集中于数据征集、使用花旗银行的零售商、色情网站、求职和旅游
基于他们的分析，Taneja和Wu还推导出了四种不同的方法，企业通过这些方法来引导或推动在线用户，每种方法都处于不同的用户可见性和控制水平
最高的是搜索引擎和社交媒体使用的内容排名和管理
下一个是超文本，雅虎、美国在线和保时捷在媒体内容中使用超文本来引导用户访问他们自己或合作伙伴的媒体网站
在这些情况下，微移是可见的，但用户的控制力较弱
第三种微推是微软通过其Windows操作系统内置的软件配置使用的，这使得该公司的浏览器、搜索引擎和主页都是默认的，不太可能被许多用户改变
塔内贾说，这提供了一个“连接到软件和硬件的基础设施，使用户能够以某种方式在互联网上漫游”
第四种微推在很大程度上是隐藏的，不受用户控制，通过后端数据库或软件进行——例如电子商务和服务网站，如花旗银行，它为零售商处理许多信用卡支付，以及求职、旅游和征集用户数据的网站
Taneja说，就人们对互联网使用限制的思考而言，这通常集中在他们对特定平台的使用上
“人们认为限制仅限于他们在脸谱网上做的事情，或者谷歌做的事情，”他说
“但他们并不认为整个互联网是在这些非常大的约束下运作的，或者是存在于多个层面的约束
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
