Sa Premier Steven Marshall声称“每个南澳大利亚都应该感到非常自豪，我们是家庭隔离应用的国家飞行员
“然后他随着夸耀的是，他是“很确定我们在南澳大利亚政府中发展的技术将成为国家标准，并将在全国范围内推出
”维多利亚也宣布即将宣布“技术支持的“家庭检疫，但细节仍然尚不清楚
房屋检疫将最终可供国际抵达，根据总理斯科特莫里森
南澳大利亚申请在澳大利亚收到了很少的关注，但在美国，左侧倾向于大西洋杂志称为它“作为自由世界中的任何人”
如狐狸新闻和布雷巴特等右翼网点也加入了攻击，一旦我发现自己同意他们
位置跟踪和面部认可的SA总理索赔，这不是第一个在澳大利亚使用的应用程序
类似的家庭隔离应用程序已经用于到达WA，并且在某些情况下，北领域
两个应用程序都使用地理位置和面部识别软件跟踪和识别隔离中的那些
用户在应用程序随机提示时，需要证明他们在家
在SA中，您有15分钟才能获得面部识别软件以验证您还在家里
在WA，它更像是一场比赛
你有5分钟，在你冒着警察的门口敲门
另一个不同之处在于，SA应用程序是opt-in
目前
WA应用程序已经强制了从维多利亚（Victoria
）的高风险领域的抵达者，如南威尔士州，它直接进入一个检疫酒店
南澳大利亚家庭隔离应用程序使用面部识别软件来识别用户
学分：南澳大利亚政府的顾虑是我们为什么开发此类家庭检疫应用程序首先，我们已经有了廉价的技术要这样做吗？如果我们想监控人们在家里（那是一个大的if），我们的纠正服务已经用于家庭拘留的脚踝标签将不是更简单，更安全，更强壮的？有很多理由涉及家庭隔离的应用程序
首先，他们可能比脚踝标签更容易，而不是脚踝标签
我们有多少人被攻击的地理块访问netflix在美国，或从另一个国家观看其他数字内容？在智能手机上的伪造GPS位置并不多难以更加困难
第二，面部识别软件经常有缺陷，并且经常偏向颜色和妇女的人
纪录片编码偏见是一个伟大的尽管多年来，但少数偏差
努力，即使是谷歌和亚马逊这样的大科技巨头已经无法从他们的软件中消除这些偏见我很少希望SA政府或WA公司Genvis，这两个澳大利亚家庭检疫应用的开发人员，将更好地完成
事实上，澳大利亚人权委员会呼吁暂停在高风险环境中使用面部识别软件，例如警务，直到更好的监管，以保护人权和隐私
第三，需要在隐私等问题上有一个更详细和公开的辩论，并根据本次讨论在使用的技术提前进行保护，并在使用Covid检查的情况下，保障措施
-in应用程序，我们承诺数据只会用于公众健康目的但是澳大利亚警察部队已经访问了其他目的的这些信息至少六次
这严重破坏了公众的信心和使用这些应用
纪录片编码偏见解释了面部识别软件的常见内置缺陷
在启动之前，英联邦的CovidSafe应用程序在使用所收集的数据的立法禁令，以便接触跟踪
这可能给了我们一个虚假的安全感，因为国家制作的Covid办理登机手续没有任何此类法律保障
只有一些国家追溯引入立法，以提供这样的公关第四，我们必须担心这样的软件如何合法化，如面部识别等技术，最终侵蚀了隐私权的基本权利
如果预定应用程序成功工作，他们会在其他设置中使用的面部识别打开门？识别商店升降机？提供对福利的访问？还是医疗保健？奥威西世界的世界会带我们去吗？面部识别蛋白的危险，我们已经看到了用于监测和迫害维吾尔族的面部识别软件
在美国，由于面部识别错误，至少有三名黑人已经错过了监禁
面部识别是一种危险的技术，如果它不起作用（因为它通常是t他的情况）和危险如果它确实
它会改变监视的速度，规模和成本
在许多街道上发现的CCTV摄像机后面的面部识别软件，您可以在24/7
当您出去商店
或者当您抗议黑人的生活或气候急救时，您不再是匿名
技术并不是解决问题的解决方案，就像面部识别一样是困扰澳大利亚对大流行响应的问题的解决
它不能补救未能购买足够的疫苗，未能建立专门的检疫各国与英联邦之间的设施，或战斗和点分数
我从未想过我会这么说，但是，在all，我想我更喜欢脚踝标签
如果脚踝标签的形象似乎太令人沮丧，我们就可以做香港所做的并使其成为腕带
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
