奥尔胡斯大学英格丽·玛丽·佛森著 人们更善于记住关于自私政客的信息，也更有动力将这类信息转发给其他人
学分:普尔伊·亨里克森/奥尔胡斯大学 奥尔胡斯大学政治科学系的研究表明，近十年来在许多西方民主国家观察到的日益增长的信任危机不能仅仅归因于媒体的新闻标准和个人利益故事的优先次序
公民在这些类型的文章的快速传播中扮演着重要的角色，而牺牲了正面的故事
奥尔胡斯大学奥尔胡斯商学院政治学副教授特洛尔斯·伯吉尔德解释说:“与专注于政治实质的信息相比，人们更善于记住关于自私政客的信息，也更乐于向他人转发这类信息。”
“这是因为人类记忆中有一种固有的偏见，它会影响我们在社交网络中传递的政治信息的类型
这意味着公民夸大了自私政客的问题，”他继续说道
特洛尔斯·伯吉尔德与奥尔胡斯大学政治科学系的莱尼·奥尔埃副教授和迈克尔·邦·彼得森教授一起，是刚刚在著名的《美国政治科学评论》杂志上发表的题为“公民的复杂性:对政治家的不信任和政治信息的有偏见的社会传播”的研究的发起人
流言流传至今 这项研究的结论是基于大量基于互联网的实验，这些实验使用了美国3353名参与者的代表性样本
实验是以电话游戏的形式进行的
第一组的参与者阅读了一整篇新闻文章，然后他们将这篇文章复述给下一组，下一组再复述给另一组
只有被认为重要的信息才能在这种治疗中幸存
“我们观察到，比起政治内容本身，人们对策略和政客的自私行为有更多的了解和交流，”特洛尔斯·伯吉尔德说
他继续说道: “我们也可以看到不信任在蔓延
当关于政治家的负面信息过多时，接受这些信息的人对这些政治家的信任度也会降低，对他们的政治决策的支持度也会降低
这就是问题的症结所在，”特洛尔·伯吉尔德说
这曾经是一种生存机制 根据奥胡斯生物安全研究所的研究人员的说法，这种与生俱来的心理倾向源于人类发展的历史，在人类发展的历史中，特别关注那些以牺牲社区为代价中饱私囊的领导人是一种进化优势
“当时，没有正式的控制机构来控制领导人，所以这是人们保护自己免受独裁领导人和不合作行为伤害的方式，”特洛尔斯·伯吉尔德说
研究人员现在将此应用于政治环境，并将其与政治话语的可能负面后果联系起来
政治家的行为、媒体的新闻价值以及公民对滥用权力地位来促进自身利益的政治家的关注程度，都是这一动态的关键因素
然而，研究人员强调，人们对个人兴趣故事的关注不一定是一个问题
警惕的公民可以和媒体一起阻止腐败的政客掌权
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
