《今日美国》内森·博美 信用:CC0公共领域 不要相信年轻人，或者被称为“数字土著”，对错误信息免疫的假设
这是来自斯坦福大学研究人员的信息，他们说他们的新研究进一步证明了大学生在网上容易被欺骗
斯坦福历史教育小组的新研究显示，2020年的第一次投票者经常难以区分事实和虚构，尽管他们在智能手机和社交媒体方面有着高超的技术
研究人员发现，大多数大二、大三和大四学生很容易被错误信息所迷惑，即使他们有时间和资源去核实材料
该研究的合著者、斯坦福历史教育集团负责人乔尔·布雷克斯通说，这项研究增加了“大量证据表明，学生们很难评估他们设备上流传的内容”
这项研究给“东海岸的一所大型州立大学”的263名学生分配了两项不同的任务，这些学生由大二、大三和大四学生组成: 1)评估新闻故事的可信度
2)评估信息网站的可信度
学生们被允许使用互联网来完成他们的评估
但是研究人员报告说，他们在任务中“挣扎”
“他们采用了低效的策略，使他们容易受到威胁知情公民的力量的攻击，无论是讽刺还是恶意
" 在第一项任务中，三分之二的学生没有意识到这个故事是在一个讽刺网站上发表的，并且不可靠
在第二项任务中，超过十分之九的学生没有意识到这个声称提供最低工资公正信息的网站实际上是由一家公共关系公司建立的，该公司由一个反对提高最低工资的餐馆利益集团资助
在许多情况下，试图验证信息的学生不会访问任何其他网站，而是基于网站设计的明显可信度或其未经证实的说法，选择信任他们所呈现的材料
斯坦福大学的研究人员主张将源代码验证和基本事实核查技能纳入常规课程
“我们必须为此做点什么，”该研究的首席研究员萨姆·怀恩伯格说，他是斯坦福历史教育集团的创始人，也是《为什么学历史》(当它已经在你的手机上时)一书的作者
" 该研究的合著者纳达夫·齐夫说，学生们过于相信他们在智能手机上浏览的信息
“人们多少希望这些平台能为他们做些工作，”齐夫说
“无论什么平台，无论是Instagram、YouTube、Facebook等，我们都不能依赖科技公司为我们做事实核查工作
，因为信息传播的速度比任何调节信息的能力都要快
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
