洛杉矶加州大学 2017年的《可可》，由皮克斯动画工作室制作，华特迪士尼电影公司发行，由全拉丁裔主要演员出演，票房大卖
信用:迪士尼/皮克斯 加州大学洛杉矶分校10月份发布的一份报告称，当电影公司的大片缺乏真实的故事多样性时，每部电影可能会损失高达1.3亿美元
六
总结
该分析基于2016年至2019年间上映的100多部电影
加州大学洛杉矶分校学者和故事讲述者中心的研究人员估计，当演员和工作人员中几乎没有种族、文化或其他多样性时，大预算电影——总计1.59亿美元或更多——将在周末首映票房收入上遭受重大损失
他们预测，一部价值1.59亿美元的电影将损失32美元
200万美元，约占其预算的20%,潜在总损失为1 . 3亿美元，总计高达82%
他们估计，一部价值7800万美元的电影将损失1300万美元
800万美元，潜在总损失为55美元
200万，或71%
“我们问，缺乏多样性的代价是什么？该研究的资深作者、加州大学洛杉矶分校兼职心理学助理教授、该中心的创始人和执行董事雅尔达·乌尔斯说:“好莱坞是一个行业，没有哪个行业愿意把钱留在桌面上。”
“虽然增加镜头前后的数字代表至关重要，但真正赋予来自不同背景的人权力才是关键，”她补充道
“例如，确保作家的空间对不同的意见开放，确保为招聘广泛撒网，确保鼓励更年轻、任期更短的声音
" 《可可》、《黑豹》和《疯狂的亚洲富人》等近期电影的票房成功表明，演员和关键决策者的多样性可以带来高额利润
加州大学洛杉矶分校的《好莱坞多样性报告》每年由包括加州大学洛杉矶分校社会科学系主任达内尔·亨特在内的一组研究人员撰写，该报告显示，尽管演员种族多样化的电影在票房上表现更好，但少数民族和女性在实现与白人和男性对等方面仍有很长的路要走，尤其是在写作和导演工作方面
“美国
S
要确保我们的故事和我们讲述的关于我们自己历史的故事真实地反映所有的人，还有很长的路要走
“我们希望我们的发现能够成为行业的行动号召
" 为了进行分析，研究人员创建了一个他们称之为“真正包容的表现”的评级，即AIR，该评级利用了来自关注多样性的电影和电视评论网站Mediaversity Reviews的数据，以识别镜头前和镜头后包含不同声音、人物和文化的电影，以及那些不包含的电影
他们的评论也衡量了电影在描绘不同文化方面的真实性和真实性
研究人员总共分析了109部电影
他们确保了Mediaversity的数据可以与另一个强大的多元化评级来源“分级我的电影”相媲美，并确保了该网站的整体电影排名与知名电影评论聚合商Metacritic和烂番茄的排名密切相关
该报告的作者随后使用了一种被称为多元线性回归的统计分析技术来估计那些在三个生产预算分类中缺乏空气的流动资产的预期收入损失:小(1500万美元或更少)、平均(约7800万美元)和大(1.59亿美元或更多)
加州大学洛杉矶分校的心理学博士生、该报告的主要作者杰拉尔德·希金波坦说:“缺乏种族、性别和性特征的故事可能会产生立竿见影的巨大成本，《超越票房:缺乏真正包容性的表现》的票房是有成本的。”
" 或许不足为奇的是，分析中包括的小预算电影，如2016年的《月光》(预算:400万美元，总票房:2600万美元)和2017年的《伯德小姐》(预算:1000万美元，总票房:4800万美元)，在AIR上的得分明显高于绝大多数大预算电影
研究人员分析了第一个周末美国
S
票房成绩，因为这些数字在口碑、评论和新电影上映影响观众之前，就已经很好地抓住了观众的需求
乌尔斯说，第一个周末的票房收入，尤其是大范围发行的票房收入，通常占一部电影总收入的25%左右，所以在第一个周末票房的任何下降通常都会影响这部电影的整体财务成功
希金波坦说:“虽然我们的发现是针对票房的，但我们相信我们大体上捕捉到了缺乏空气的更直接的成本，这与其他类型的发行和内容类型有关。”
研究人员向好莱坞电影公司和其他电影制作人提供了几条建议，包括: 实施明确的规范和指导方针，以确保所有观点得到共享
雇佣不同的选角导演，他们可以从代表性不足的群体中引进有创意和有活力的人才
在开发过程的开始引入专业知识，而不是作为以后的权宜之计
包括反常规的多维特征
通过描绘具有丰富身份的颜色人物来避免刻板印象
如果有作家的房间，确保所有的声音、观点和经历都被听到并受到欢迎
“鉴于围绕系统性种族主义的全国性讨论，娱乐媒体创作者早就应该超越屏幕上的数字表示，把它视为‘包容性和多样性’的标志，”乌尔斯说
“在种族、性别、性取向、残疾及其交叉方面，特别是在镜头后面，仍然缺乏多样的代表性，而且变化缓慢
从布景师或服装设计师到导演或演员，如果不在作品的每一个层面上包含更广泛的声音，故事和角色就会被视为刻板印象
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
