堪萨斯大学 信用:维基共享 路易斯维尔市仍在为大陪审团最近对布莱娜·泰勒枪击案的调查结果感到震惊，关于过度使用武力的界限的持续争论继续分裂着这个国家
但与过去不同的是，当时这类故事往往很快被遗忘，公民视频证据的普遍作用以及随后媒体的报道改变了公众的反应
堪萨斯大学政治学助理教授凯文·穆利尼说:“这些悲剧事件正在对更广泛的公众产生影响。”
“许多人不只是阅读关于他们的信息，然后继续他们的一天
我们发现它实际上正在改变人们的信仰
" 他的新文章“有争议的警察使用武力的反馈效应”发表在《政治行为》九月版上
这篇文章由佐治亚州立大学的托比·博尔森和乔治·梅森大学的罗伯特·诺里斯合著，文章发现，这种针对少数民族平民的行为增加了人们对人体摄像头的支持，影响了人们对过度使用武力的看法，并改变了人们对执法的态度
穆利尼克斯的团队研究了近3000名参与者，他们被随机分配接收(或不接收)一篇基于文本的新闻文章、视频或两者兼而有之，涉及现实世界中警察伤害少数民族平民的案件
其中一次导致非致命伤害，另一次导致死亡
“你可以找到看起来对警察完全有信心的人，但是看到这些故事会让他们想，‘也许我们确实需要人体摄像机，’”他说
舆论和公共政策专家穆利尼克斯对观众对新闻文章和视频的反应感到非常惊讶
“在很多情况下，基于文本的故事几乎和视频一样强大，”他说
“当然，我们观察到人们对视频有更强烈的情感反应
读一个故事可能不会像看乔治·弗洛伊德的视频一样让你生气——当你看到它时，你会情不自禁地产生情绪反应
但事实证明，在改变人们对警察的态度方面，基于文本的故事几乎和视频一样有力
这表明，即使是基于文本的新闻报道也可能相当有效
" 在与他的学生讨论埃里克·加纳的窒息死亡(“我无法呼吸”)和沃尔特·斯科特(Walter Scott)的枪击事件后，穆利尼克斯对研究这个话题产生了兴趣。沃尔特·斯科特是南卡罗来纳州一名手无寸铁的黑人男子，他的死亡引发了争议，后来出现了一段与官方警方报告相矛盾的视频
“我在课堂上谈论过它们，但几年来我从未考虑过研究它们的影响，”穆利尼说
“对我来说最有力的是沃尔特·斯科特的悲剧
太可怕了
它让我流泪
" 这位教授解释说，泰勒一案特别符合他对警察杀人后果的研究
“我们发现，阅读新闻报道或观看有关警察使用武力的视频，会降低人们对警察将受到适当惩罚的信心
当没有刑事指控时，我只会期望这些类型的信仰变得更加强大，”他说
穆利尼指出，他的团队进行这项研究并不是为了破坏对执法的信任
相反，他希望了解这些事件对美国社会的整体影响
他还假设警方希望看到他的研究结果
“许多执法人员对这类发现感兴趣，因为他们多年来一直担心合法性危机，”他说
“他们知道这些故事就在那里，他们担心他们在为公众情绪做什么
我们在这里的发现证实了他们的担忧
" 这项工作借用了穆利尼克斯以前的研究，集中在司法系统和交通堵塞中的错误定罪和种族差异
他说:“在我所有的研究中，我一直在试图理解什么类型的信息和交流会影响人们对政策改革的态度和支持。”
“这符合我更广泛的研究，即试图弄清楚什么时候说服会发生，什么时候不会发生
" 虽然不公正的警察枪击事件和随后的抗议不可能在一夜之间解决，但穆利尼希望这些悲剧能成为循证政策改革和合法变革的催化剂
“这肯定会引发一场关于警务的严肃讨论
我们不应该仅仅将这些事件视为局外人，”他说
“希望这能引发真正的讨论，讨论我们可以实施什么样的改革，以确保这类事情不再发生
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
