我探讨了政策如何激励公司，以减少碳的排放价格和随着碳价格的增加，通过绿色专利人数来衡量的技术变革
在上限和贸易计划下，政府建立允许发出的排放人数（上限）和公司收到排放津贴
规则所涵盖的公司需要提交其排放的津贴，或者如果他们发出超过分配的津贴，以便从其他公司购买减排（交易）
这赋予排放碳排放的价格并为公司提供了成本效益的方式遵守
在第三章中，我分析了国际不利冲击的国际传播，在这种情况下，2005年美国飓风季节，通过审查中国公司如何回应对此震惊
“你为什么选择研究这些科目？”当我开始作为pH
D
学生，我想专注于环境经济学，更具体地说，公司如何处理气候变化的挑战，因为公司是碳排放的大贡献者
，我想专注于中国，因为它是世界上最大的碳发射器，因此重要的是研究
“你的结果是什么？”我在第一章的结果表明，平均而言，较高碳价格，排放交易计划引起的绿色创新越多
我发现只有富有成效的公司才能以较早创新的公司，并以积极的方式回应政策
最不生产的公司并没有增加他们的绿色专利和公司在介绍方案之前没有创新，使用绿色专利创新较少
“”在第二章中，我们分析了排放的影响北京交易计划，该地区的所有地区的碳价格最高，因此我们可以期望公司在北京的能源成本上涨更加突出
我们发现该政策减少了业内公司的排放量部门，但服务业的公司不是公司
公司减少了任务主要通过将煤炭燃料从煤中切换到天然气
“”在第三章中，我们发现，2005年美国飓风引起的不利震荡并未沿着价值链宣传任何重要的方式
这表明，在国外不利震荡引起的临时供给减少对中国加工企业对产出的产生重大风险
我们还提供初步当企业严重时，供应链可以在自然灾害后调整受飓风影响的增加了飓风后的供应商的数量
这可能是由于公司的战略调整，以寻求替代供应商，并避免未来的冲击
这涉及关于的辩论Covid-19大流行的负面影响，人们关注可能破坏全球价值链的长期经济影响
但是我们发现的是，震荡像自然灾害一样的影响，不需要持续很长
“谁可以从您的研究中受益？”政策制定者可以从中受益，因为我分析公司如何应对气候政策，公司可以从论文指向坚决采购多样化的方式获益增加对不利冲击的弹性，更好地解决效果气候变化
我认为结果也可以为其他国家提供比中国的洞察力，因为中国是世界上最大的国家经历经济迅速增长
研究中国等过渡经济，为其他可能实施越南，智利和印度尼西亚等国家的洞察力
以及我们对全球各地的公司宣传的不利冲击如何宣传，我们的结论适用于全球的公司
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
