麦格理大学 信用:Pixabay/CC0公共域 当澳大利亚人想到受威胁的物种时，我们往往会想到可爱的动物，如考拉、袋鼠或袋熊
由于《卫报》澳大利亚年度鸟类调查，甚至我们充满活力的本土鸟类也获得了他们自己的受欢迎程度竞赛，但是植物在这一切中有什么作用呢？ 根据最近发表在《澳大利亚植物学杂志》上的一项研究，我们对澳大利亚动物的热爱——被称为动物中心主义——意味着与哺乳动物和鸟类等更有魅力的动物群体相比，植物在灭绝风险数据库中的代表性不足
澳大利亚拥有世界上绝无仅有的最高比例的独特植物物种，因此，这种植物灭绝风险评估的不足具有全球意义
麦格理大学的马修·阿尔丰泽蒂是论文《植物灭绝风险评估的不足》的主要作者，他解释道:“评估灭绝风险是保护管理、恢复规划和立法保护中优先考虑物种的一个重要方面
“我们的发现虽然不足为奇，但却引起了人们对一个关键问题的关注，这个问题威胁到我们保护植物多样性和所有依赖生物(包括我们自己)的能力
鉴于当前的全球生物多样性危机，再加上澳大利亚最近和预计的灾难性丛林火灾季节、干旱和其他不断恶化的压力，理解植物面临的威胁的需要从未像现在这样迫切
" 研究人员列出了15，544种仅在澳大利亚发现的植物物种，并通过对三种不同风险评估资源的分析，探索了其中有多少进行了风险评估以及这些评估的结果
只有7-24%的澳大利亚特有植物有灭绝风险评估
相比之下，29-61%的特有哺乳动物已经被评估
“在完成用于将物种列为受威胁物种的风险评估时，存在明显的偏见，这种评估对哺乳动物和(在较小程度上)鸟类比对植物更有利，”他说
“目前已进行灭绝风险评估的澳大利亚植物数量，代表着对可能满足灭绝风险标准、被列为受威胁植物的实际比例的严重低估
" 这些结果反映了动物在保护生物学研究中典型的更高的代表性；相对而言，对高度多样化但具有生态重要性的群体，如植物和无脊椎动物的关注较少
“这一现象在很大程度上归因于‘动物中心主义’的文化和心理因素(与植物相比，人们通常更喜欢、更重视、更能看到和记住动物)以及其他由来已久的系统性因素，如科学产出和社会利益之间复杂的反馈互动
" 医生
该论文的合著者、新南威尔士州规划、工业和环境部荣誉科学研究员托尼·奥德说:“制定一套全面的、最新的濒危物种名录，对于正在进行的优先保护动植物资源的工作至关重要，这些动植物目前正受到一系列威胁的影响
" “与哺乳动物和鸟类相比，植物在受威胁物种名单中的代表性很低，这意味着植物物种可能会在我们意识到它们正在减少之前就消失了，从而影响到依赖这些植物作为食物和庇护所的动物
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
