弗莱堡大学 信用:CC0公共领域 人们视狼为威胁性的掠食者或健康自然栖息地的标志
许多自然和动物保护的支持者欢迎狼在德国的传播
相比之下，放牧的农民受到狼群回归的直接影响更为关键
尼古拉斯·肖夫教授的团队
医生
弗赖堡大学遗址分类和植被科学讲座教授阿尔伯特·里夫和
医生
霍克舒勒·盖森海姆大学文化景观能力中心和景观规划与自然保护系的埃克哈德·杰迪克评估了现有的法律状况
在一系列环境数据的基础上，他们确定了冲突并制定了可能的解决方案
在德国专家杂志《自然保护和景观规划》的一篇文章中，研究人员详细介绍了捕食者的广泛分布如何对具有法律约束力的自然保护目标产生负面影响
肖夫解释说，专家们基于狼主要是独居的假设，最初将德国出现的狼归因于中欧低地的狼
然而，新的基因研究表明，该种群至少与波罗的海狼种群相互作用，这意味着乱伦的风险很低
弗赖堡的研究人员继续说，欧洲法律非常严格，不允许——除了经常保持的——任何类型的监管剔除
“因此，”肖夫说，“幼小动物的生长和存活率很高，这使得狼能够扩散到许多地区
" 该物种本身主要表明本地动物群有所增长
肖夫的团队正在分析不断增长的狼的数量——以及随之而来的对家畜的日益增加的攻击和随之而来的保护德国兽群的需求——对保持生物多样性的影响
肖夫解释说:“有部分放弃放牧的威胁，尤其是在对保护自然至关重要的地方。”
例如，受影响的地区可能是陡坡上的草地或草地，也可能是多石的土壤
这些栖息地——就像狼本身一样——是具有法律约束力的保护措施的焦点，并且依赖于持续的放牧
不像狼的栖息地，这些环境是如此罕见，他们处于危险之中
在许多情况下，新的栅栏可以为牛群提供更好的保护
但是这在陡坡上是不可能的，例如
根据牧场的大小和条件，可以引进牧羊犬
但是研究人员说，这是一个明显的劳动和成本密集型的选择，只会对少数牲畜所有者产生问题
但是牧羊犬首先不能有效地用于部分开放的牧场，而这是保护生物多样性的重要组成部分
然而，肖夫说，正是在这些地区，由狼引起的问题可能会增加，这意味着只有固定的、防狼的围栏才是解决办法，但这将限制大型放牧项目的空间效率
此外，围栏系统的预期建立通常会对其他在牧场上找到最佳栖息地的野生动物形成巨大障碍
基于这些冲突，研究人员表示，他们毫不怀疑，通过狩猎来挑选问题个体的法律监管措施必须得到显著简化和严格执行
从长远来看，必须考虑全面积极地管理狼的数量，并进行必要的法律监管改革
研究人员认为，狼的数量没有受到威胁，因为个体数量已经达到，乱伦风险普遍较低，以及目前人口的指数增长
肖夫指出，更简单的解决方案目前还看不到，在法律上也不可能
此外，研究人员在他们的研究中提出，一方面，应该全面支持保护畜群所需的所有措施
肖夫说:“另一方面，对通常经济上不具吸引力的放牧动物养殖提供更好的财政支持，可能有助于缓和现有的冲突。”
他补充说:“这样，放牧牲畜的主人就会清楚地看到，在实施切实可行的保护措施时，他们是关键的合作伙伴。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
