今天，一种技术这使得称为基因驱动器的动物基因组已成为现实
目的不是恢复长消失的物种，而是消除侵入性的物种
史蒂文斯皮尔伯格的电影哥斯达黎加海岸的一个想象中的岛屿，它也是一个岛屿，据专家们在马赛守恒的国际联盟聚集在国际联盟（IUCN）大会上聚集在一起，它也可以举行第一个露天试验。
它可能发生在十年之内，他们告诉法新社
这是因为脆弱的岛屿生态系统在危机中
在上个世纪已经消失了数十种脊椎动物物种在灭绝的滑动路径上
罪魁祸首是非原生大鼠，蛇和蚊子 - 所有人都是由人类引入的，因为偶然的意外 - 吃鸟蛋，感染患有疾病的鸟类，或者外翻的土着两栖动物和哺乳动物
超过20年，岛屿保护一直致力于根除啮齿动物和其他本组织的Royden Saah告诉AFP
，该组织的Royden Saah对生物多样性的重大威胁是全球对生物多样性的重大威胁。
保守非政府组织在两个加拉帕戈斯群岛 - 西摩尔北部和蚊子中取得了成功但是使用这些工具的物种是昂贵的并且没有保证成功
大鼠毒药是有效的，但对其他物种的风险造成风险
“”明显的生态风险“”我们应该创造一种遗传修饰的大鼠，使其后代仅是雄性（或female）？“，岛屿保护询问其网站
到目前为止，这位弗兰克大鼠不存在
”，但如果我们不进行研究，我们将不知道是什么这项技术的潜力是，“Royden Saah说，他在2016年的最后一次大会上协调了一个科学家队
，IUCN的1,400名成员创建了一个工作组，以评估来自每个角度可行性的问题，成本和福利，可能的副作用，道德
在周五，在激烈的辩论之后，国会批准了“合成生物学”的动议基因工程包括基因驱动的伞术语 - 这对支持研究和实验的人倾斜
如何使用基因驱动技术如何用于打击疟疾
在全球疟疾中包括Factbox
“我害怕合成生物学的潜在应用，”IUCN工作组肯特雷福德的负责人在投票
之前，在马赛在马赛举行了AFP
“”有明显的生态风险和关于野生物种的遗传修饰的担忧“警告Ricarda Steinbrecher，一种与Pro-Natura一起使用的遗传学家
，NGO和其他地球和Heinrich Boll Foundation的朋友等人对合成生物学和基因驱动危险的危险报警
科学家本身不能就Synbio的精确边界达成一致修饰的大鼠仍然属于同一种类吗？在什么时候成为一个新的？禽疟疾是一些物种，科学已经探讨了其他选择
采取犀牛，因为在亚洲的需求为它的角度而灭绝，被认为有药物的性质
科学家现在可以在实验室中重新创造犀牛角的分子传真
“但人们想要真正的产品，”斯坦布赫赫
对于一些岛屿生态系统，情况并不少Reire而不是犀牛，并且这种紧迫性是审查技术的问题
“虽然有波特al，[基因驱动]不会及时及时拯救鸟类，“塞缪尔·本·Ngo自然保护的科学顾问
只有50个已知的人群鸟类在夏威夷，只有15仍然存在，其中五个是“威胁物种的IUCN红色名单”批评性“ - 在”野外灭绝“之前的最后一次停留
鸟类主要被禽疟疾淹没，由蚊子带来乘船抵达19世纪
夏威夷将使用另一种技术，通过将蚊子与细菌接种，Wolbachia
同时，侏罗纪公园情景仍然在卡片中
美国和俄罗斯的研究人员今年早些时候宣布他们已成功测序GE一百万岁的庞大妈妈
但下一步仍然存在争议 - 应该被带回生机吗？
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
