加雷思·威尔默，《地平线:欧盟研究与创新杂志》 关于动物如何感觉疼痛，或者它们是否都感觉疼痛，科学知识仍然有限
信用:Christoph Polatzky/Unsplash 当蜜蜂是什么感觉？还是蜘蛛？螃蟹是感到快乐还是痛苦？在过去的20年里，行为科学和福利科学有了很大的进步，但是我们仍然不知道动物的真实感受——或者说，它们是否都有
“我认为这是21世纪科学和哲学面临的最大挑战之一，”博士说
乔纳森·伯奇，英国伦敦政治经济学院的科学哲学家
“这不是我们通常认为的纯粹的科学……我们需要新的方式来思考感知
" 虽然现在普遍认为许多其他哺乳动物有某种感觉——或者对世界和自己身体的主观体验——但我们的知识仍然存在巨大差距
我们离人类越远，事情就变得越模糊，因为动物的大脑和神经系统可能非常不同
“来自其他灵长类动物的证据对人类意识科学有很大的影响，但是有一种排斥非哺乳动物的趋势，”博士说
桦
“正是非哺乳动物引发了最近的许多讨论
" 2010年，头足类软体动物——包括章鱼、鱿鱼和乌贼在内的一组动物——与脊椎动物一起被纳入欧盟关于保护用于科学目的的动物的指令
这导致了关于动物(包括甲壳类动物、鱼类和昆虫)感觉本质的进一步争论
这个问题对于动物保护和生物在动物福利立法中的伦理地位至关重要，因为感知和痛苦可能是给予保护类型的关键标准
“随着你在进化上离人类越来越远，大脑组织会变得越来越不同，”博士说
桦
“当你看到像章鱼一样的东西时，它是完全不同的，所以证据的来源已经不存在了
" 虽然一些研究人员支持昆虫等生物有意识的观点，但其他人认为它们是“天然僵尸”，与机器人非常相似，它们的认知能力很强，但没有意识体验
关于动物对疼痛的感受，也存在有限的知识和争议
伯奇解释说，对看似痛苦的事件的一些反应可能是无意识的反射
“困难的是你对意识体验有如此多的理论，却没有任何接近一致的东西，”他说
“你有一些理论暗示每个生物在某种程度上都有这些经历，还有一些理论似乎暗示只有人类才有这些经历
" 新思维 虽然博士
伯奇承认，真正进入动物的大脑总是有障碍的，他说我们可以找到更多
他认为需要一种新的思维方式来跨越哲学和科学之间的鸿沟，涵盖进化生物学、心理学、神经科学、生理学和动物福利科学
本着这种精神，他领导的ASENT项目旨在开发一个理解动物感知的概念框架，以期将此类研究作为一门严谨的科学学科纳入主流
除了在未来四年研究和应用科学和哲学文献和理论，ASENT还计划测试蜜蜂的感知能力
医生
伯奇说，它们是这一领域理想的研究对象，因为它们是复杂的无脊椎动物，有着复杂的社会网络，同时也比头足类动物等动物更容易进行实验研究
“如果你想在这些有争议的案例中寻找有意识经验的证据，蜜蜂是一个很好的起点，”他说
“他们在认知上很复杂，是很好的学习者，所以有必要问:“他们能做这些在我们看来与意识相关的学习形式吗？"' 在与COVID相关的延迟中，测试的确切性质尚未决定，但一些测试将包括检查蜜蜂对闪烁的LED灯的反应，目的是将视觉刺激与以前与人类意识相关的感官反应类型相匹配。
联想学习的一种形式是轨迹调节，其中两种刺激被一个时间间隙隔开——比如一秒钟后一股空气吹向眼睛，接着是一声噪音
医生
伯奇解释说，当人类有意识地意识到刺激和时间间隔时，他们似乎只能通过在正确的点眨眼来学习这种联系
如果同时给他们一个分散注意力的任务，他们就不能这样做
“以这种方式学习时间似乎真的很难，”博士说
桦
“这是一种复杂的学习方式，我们似乎可以通过有意识的感知来促进这种学习
" 其他可能表明意识的测试是快速逆向学习——包括学习两种刺激之间的关系，然后在相反的情况下学习对方的能力——以及跨模式学习，包括跨越声音和气味等感官的关联
在蜜蜂身上进行的一系列这样的测试将被用来寻找证据，证明一系列能力在多大程度上与意识体验相关联
这可能为研究这些学习模式是否在其他动物身上复制，以及发展一种能力是否会使它们更有可能发展其他能力铺平道路
医生
伯奇希望该项目将有助于建立一个严格的方法框架来评估单个物种的意识状况，而不是在一个单一的滑动尺度上对动物进行排名
“我们试图尽可能广泛地思考感受，并认识到动物的感受可能并不真正符合我们用来描述自己感受的类别，”他说
动物福利 ASENT项目的一部分也是与动物福利慈善机构合作，如英国皇家防止虐待动物协会
医生
皇家防止虐待动物协会动物科学部的负责人彭妮·霍金斯对人们越来越关注感觉表示欢迎，他说一个强大的意识框架将为保护动物福利提供一个更好的基础
“它过去被认为是一种二分法，要么你拥有完整的人类意识和知觉，要么你是某种无脑自动机——就像灯是开着还是关着
现在它更像是一种调光开关的方法，有一个滑动刻度
" 她说，还有很长的路要走，被视为有感知能力并不是获得更好治疗的“金票”，因为它仍然可以让位于政治和经济考虑，而立法将是复杂的
然而，她认为这使得收集这方面的确凿证据变得更加重要
还有博士
霍金斯希望在当前环境影响评估的基础上，看到动物影响评估在解决保护问题时引入动物的主观经验
英国剑桥大学兽医和动物福利荣誉退休研究员唐纳德·布鲁姆教授没有参与ASENT项目，他强调说，我们不应该忘记，作为人类，我们也是动物，所以更广泛地关注整个动物王国也是了解我们自己的途径
除此之外，教授表示
布鲁姆，在我们自己的生命中，当我们缺乏知觉时，我们会有不同的阶段——比如出生前和患痴呆症时
然而，这并不能阻止我们的需求在这个时候被考虑，因为他说它们应该是其他物种的需求
他补充说，需要对不同于我们的大脑有更多的了解
“有些偏见认为，你必须与人类非常相似——拥有一个像人脑一样的大脑——才能拥有任何认知能力，”教授说
扫帚
例如，他说，大脑小并不一定意味着认知能力降低，跳跃蜘蛛、蚂蚁、家蝇、小鱿鱼、清洁濑鱼和蜂鸟的复杂能力就证明了这一点
“很明显，蜂鸟的大脑很小，但如果你观察蜂鸟，你会发现它会过来看你，很快对你做出评价，认为你行动太慢，没有任何影响，然后继续生活
" 收集证据 教授
布鲁姆指出，鉴于蜜蜂等动物目前面临的严重威胁以及对新烟碱类杀虫剂使用的争论，收集更多蜜蜂等动物的感知证据非常重要
他指出，现在对活动的动物进行大脑监控也变得更容易了
“不仅要知道动物是否有知觉，更具体地说，还要知道它们有什么样的兴趣，”博士补充道
苏珊娜·蒙索是奥地利维也纳兽医大学研究动物思维和伦理的哲学家
“知道一只动物是有知觉的，只能告诉你她应该得到一些道德上的考虑
了解动物的兴趣可以告诉你更多关于她应该得到什么样的待遇
" 她说，这对受人类行为影响的动物尤其重要，例如农场动物，而如果昆虫被更广泛地视为解决全球粮食危机的方法，了解昆虫的这一点可能会变得更加重要
“考虑到大规模养殖它们以替代其他肉类来源所涉及的巨大数量，应该考虑到潜在的巨大福利成本，”博士说
Monsó
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
