环境毒理学和化学学会 墨西哥坎昆海岸拍摄的珊瑚礁照片
信用:路易丝卡罗尔 许多家用产品含有防止阳光伤害的成分
这些紫外线过滤器存在于塑料、油漆和纺织品以及个人护理产品中，如防晒霜和保湿霜
紫外线过滤器正在进入河流、湖泊和海洋的水生环境
想象一下，一个去海滩的人在海里游泳，或者雨水冲刷着塑料操场设备，然后跑进一个雨水排放口——不管是直接的还是间接的，紫外线过滤器最终会通向一条水道
紫外线过滤器是通过物理阻挡或吸收紫外线来工作的化学物质
紫外线过滤器主要有两种类型:无机形式，含有金属颗粒，如二氧化钛(二氧化钛)或氧化锌(氧化锌)，像小镜子一样物理阻挡阳光；和有机化学紫外线过滤器，如二苯甲酮-3(三苯甲酮或氧苯甲酮)和辛诺沙特(EHMC)，它们以化学方式吸收紫外线
近年来，公众、政治和科学对紫外线过滤器对珊瑚礁的影响的兴趣迅速增加；尤其是防晒产品中使用的有机紫外线过滤器
珊瑚礁对生物多样性很重要，并提供巨大的经济价值，如旅游和娱乐
近年来，珊瑚的多样性和丰度显著下降，这归因于气候变化和持续时间较长的温度事件，而造成珊瑚白化的人类活动，如过度捕捞和陆地养分和化学污染物的流失，加剧了这种情况
有机紫外线过滤器对珊瑚的影响也受到了仔细检查，一些监管机构甚至禁止销售含有某些有机紫外线过滤器的防晒霜
《环境毒理学和化学》杂志最近的一篇论文总结了评估有机紫外线过滤器对珊瑚生态系统影响的科学文献
研究人员审查了9项调查有机紫外线过滤器生物效应的实验室珊瑚暴露研究，以及12项提供珊瑚礁附近海水中14种不同有机紫外线过滤器浓度信息的研究
他们的结论是，虽然有机紫外线过滤器确实存在于环境中，但有有限的证据表明它们的存在对珊瑚礁造成了重大损害
然而，科学家们警告说，根据目前有限的信息和数据，得出有机紫外线过滤器不会对珊瑚礁产生不利影响的结论还为时过早
科学家们指出，所使用的实验设计存在很大差异，数据可靠性也存在问题，因此很难得出结论
他们还指出，在得出结论之前，需要填补可靠和相关的环境接触和毒性数据方面的大量关键数据空白
在他们的论文中，Carys Mitchelmore和他的同事概述了一些未来研究的建议，以评估有机紫外线过滤器对珊瑚礁生态系统的环境风险
米切尔莫尔补充道，“除了更多的考虑珊瑚礁状况和物种的野外和实验室研究之外，还需要开发一个珊瑚环境风险评估框架
调查珊瑚的压力因素并确定其优先次序，将使监管者、决策者和科学家能够优化养护和管理活动
" 美国俄亥俄州瓦胡岛椰子岛上，鱼在珊瑚礁附近游泳
信用:卡里斯·米切尔莫尔
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
