作者大卫·威廉姆斯和迈克尔·克拉克 马达加斯加是生物多样性和森林砍伐的热点
信用:Mikhail Dudarev/shutterstock 科学家们知道，尽管没有我们担心的那样普遍和显著，但世界大部分地区的生物多样性正在下降
我们还知道，未来情况可能会变得更糟，栖息地丧失、气候变化和过度开发的综合作用将导致物种和栖息地越来越接近灭绝
我们不知道的是，对此该怎么办
部分原因是保护资金严重不足
但这也是因为生物多样性下降的潜在原因每年都在变得越来越严重
气候变化理所当然地得到了大量的报道，但对于生物多样性来说，最大的威胁实际上来自为农业让路而破坏自然栖息地
随着全球人口增长，人们越来越富裕，消费越来越多，对新的农业用地的需求将会增加，到2050年，至少会有200万平方公里的新农田，可能多达1000万
要确保即将到来的农业扩张浪潮不会导致生物多样性的广泛丧失，就需要大幅增加“传统”保护方式(保护区等)，但这也可能需要更多的东西
这些现有的方法类似于进行心脏手术:对目标物种和栖息地非常有效，但也不是对所有物种都可行
相反，我们需要解决根本原因，否则保护将无法应对
我们在《自然可持续发展》杂志上刚刚发表的一项研究中打算做的是，找出哪些景观和物种在未来最有可能受到农业的威胁，以及食物系统的哪些具体变化给了我们保护世界不同地区野生生物多样性的最佳机会
这只生活在尼日利亚的猴子可能会因为农业而失去99%的栖息地
信用:LaetitiaC，CC BY-SA 一切照旧下的生物多样性 为了做到这一点，我们开发了一种方法来预测农业用地可能在非常精细的空间尺度(1
5公里x 1
5公里)
然后，我们用近20，000种两栖动物、鸟类和哺乳动物的栖息地地图覆盖了这些预测，并观察了每种物种是否可以在农田中生存
这让我们能够计算出2010年至2050年间每个物种将失去的栖息地比例
总的来说，我们预计几乎88%的物种将失去栖息地，其中1280个物种将失去其剩余栖息地的四分之一以上
通过以这种方式观察对单个物种的影响，在如此精细的空间尺度上，我们能够识别出在未来几十年中可能严重需要保护支持的特定区域，甚至物种
撒哈拉以南非洲的损失可能尤其严重，特别是在东非大裂谷和赤道西非，但拉丁美洲——特别是大西洋雨林——和东南亚的损失也将严重下降
重要的是，许多预计会失去大量栖息地的物种目前并没有受到威胁，因此自然资源保护主义者可能并不关心它们
我们认为，如果我们要积极努力防止生物多样性丧失，这种物种和特定地点的预测将变得越来越重要
到2050年，由农业扩张引起的总栖息地的预计变化(一个单元中的平均栖息地损失乘以现有物种的数量)
注意东非和西非的浓度
信用:威廉姆斯& amp克拉克等人，2020年 积极主动的变革有助于保护生物多样性 好吧，到目前为止还是如此惨淡
幸运的是，我们可以做一些事情来减轻这种栖息地的丧失，包括:提高产量，吃更健康的食物，减少食物浪费，甚至采取一种全球性的土地利用规划方法，这可以将粮食生产从风险最大的地区转移出去
在我们的研究中，我们发现所有四种行动的结合可以避免在一切照旧的情况下看到的绝大多数栖息地丧失
然而，这样做需要政府、公司、非政府组织和个人的共同努力
我们的方法使我们能够区分哪些方法可能在世界不同地区产生最大的影响
例如，在撒哈拉沙漠以南的非洲地区，我们的研究结果表明，增加产量是拯救生物多样性最大的一件事
这意味着你可以从更小的区域生产你需要的食物，从而大大减少栖息地的清理
相比之下，在北美，收益率的提高收效甚微，因为那里的收益率已经接近最高水平
然而，转向更健康的饮食可能会对北美产生巨大影响，减少对动物产品的需求，从而减少对新农田的需求
同样，这与撒哈拉以南非洲形成鲜明对比，在那里，更健康的饮食实际上可能涉及增加卡路里和动物产品的消费，因此不会带来巨大的生物多样性好处
指甲大小的南瓜吞拿鱼只在巴西的大西洋雨林中发现，由于农业扩张，它可能会失去几乎所有剩余的栖息地
信用:佩德罗·贝尔纳多/舒特斯托克 养活100亿人的同时拯救生物多样性 重要的是，我们只关注农业扩张对生物多样性的影响
野生环境面临的其他威胁包括气候变化、污染、其他原因造成的栖息地破坏，或者过度捕捞鱼类或珍贵的热带硬木等资源
不过，生物多样性可能会大幅下降，传统的保护方式也不太可能应对
尽管如此，我们的研究至少提供了一些希望
通过迅速、雄心勃勃和协调一致的行动，我们确实可以为世界人口提供健康和安全的饮食，而不会进一步造成栖息地的重大损失
无论如何，从个人行动到国际政策，许多这些行动都应该是优先事项
更健康的饮食来对抗也许是世界上最大的公共卫生危机；浪费更少的食物；提高农业产量以改善粮食安全；这些目标本身都非常重要
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
