物理科技生物学-PHYICA

科学家声称有争议的彗星观一共有多少个国家测结果是一致的

天文学与空间 2022-05-18 00:01:10

远东联邦大学 2017年4月25日,用70厘米阿兹特克-8望远镜在乌克兰基辅塔拉斯·舍甫琴科国立大学天文台观察站获得的41P/T-G-K图像

信用:FEFU 来自远东联邦大学(FEFU)的天体物理学家加入了国际研究小组,解释41P/塔特尔-贾科比尼-克雷萨克彗星观测结果的差异

研究人员认为,三个独立团队获得的数据是互补的,其复杂的分析有助于解开彗星41P的尘埃化学成分之谜和宇宙的其他难题

一篇相关的文章发表在《天文学和天体物理学》上

一项研究成果称,彗星的活动比看起来要复杂得多

彗星彗发的化学成分(原子核的气体尘埃环境)能够非常迅速地改变,实际上是在白天

那是因为太阳影响了正在接近的彗星的原子核

全球各地的研究人员试图通过分析彗星尘埃粒子折射的光来获得彗星化学成分的数据

然而,彗星的光谱信息每次都不同,这取决于不同的观测时期和不同的相位角(地球-彗星-太阳的角度)

本研究论文假设由于不同的光度过滤器组和研究区域(孔径)而获得的有争议的数据集是稳定的

“至少有三组研究人员在2017年观察了彗星41P,得出了不同的结果

彗星的颜色从红色到蓝色不等

“我们已经详细解释了为什么会发生这种情况,”该项研究的作者之一、FEFU大学的一位年轻科学家安东·科切尔金说

通常,通过考虑所应用的光度过滤器的不同带宽,最终颜色被标准化

然而,在许多研究中,天体的颜色是独立于一组特定的光度过滤器来解释的

我们表明,这并不适用于所有情况

彗星颜色不同的原因是不同的光度过滤器

另外,计算区域的大小的选择,我

e

光圈,非常重要

这是天文台照片中彗星彗发周围的一个半径,科学家将其定义为一个研究领域

在决定了孔径之后,他们只分析这个区域内的信号

" 孔径的选择决定了分析中包括哪些过程和结果

例如,来自双原子碳分子(C2)的气体:有母体分子(在文献中称为CHON粒子),它们在光解离后成为C2的来源

这种分解发生在离彗星核一定距离的地方,而这又取决于彗星离太阳的距离

通过选择合适的孔径,可以排除C2分子在分析彗形象差的尘埃成分时给出的大部分信号

医生

科奇金强调,不同小组使用不同的光度过滤器收集的关于彗星颜色的相反数据只会让研究人员受益

不可能对这种颜色(这种颜色与彗星彗发尘埃的化学成分直接相关)以及仅仅一次观察后的化学成分进行彻底的描述

有必要观察和确定动力学特性

测量越多,结论就越准确

“实际上,这使我们能够探索彗星尘埃的微观物理特性,而这个过程是在彗星彗发中进行的

有了这些信息,我们将阐明太阳系的进化过程

世界各地的许多科学团体都在这个基本领域内工作,”安东·科切尔金解释道

科学家们能够模拟彗星41P的颜色测量结果,它几乎同时通过不同位置的不同光度过滤器接收

尽管在一个案例中蓝色被放大,而在另一个案例中红色被放大,研究人员发现两个结果都与彗发41P中彗星尘埃粒子的实际行为相一致

人们可以通过模拟辉石矿物尘埃粒子的光散射来复制这些结果

辉石是一种硅酸盐物质,是月球土壤的一部分,也是从小行星丝川传送过来的,在81P / Wild 2彗星上发现的

辉石是彗星物质的一部分,在实验室里得到了很好的研究

研究人员将进一步合作,从不同的地球位置观测天体

该程序有助于在其中一个观测站的位置出现不利天气条件时,及时发现被调查的物体

这也为不同团队应用的不同过滤器集带来了额外的数据

在国际合作者的观测时间表中,所有彗星和小行星及其齿轮都能够被追踪

目前的结果之所以成为可能,是因为天文观测台、基辅塔拉斯·舍甫琴科国立大学、韩国庆熙大学人文学院、空间科学研究所

S

),斯洛伐克科学院天文研究所,国家科学院主要天文台,远东联邦大学自然科学学院,俄罗斯科学院应用天文学研究所乌苏里耶夫斯克天文台

此前,FEFU天体物理学家与俄罗斯和外国同事合作观察了在接近太阳时解体的阿特拉斯彗星

他们得出结论,在彗星核中发现的碳将有助于确定太阳系中彗星的年龄

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/tianwenxue/16449.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~