纽约大学 信用:CC0公共领域 一组研究人员得出结论，博弈论方法可能会为病毒的传播和破坏提供新的见解，如非典病毒2型
其工作发表在《皇家学会界面杂志》上，应用“信号游戏”来分析阐明分子行为的细胞过程
“我们需要多层次的新模型和新技术来理解如何控制病毒性传染病，”巴德·米什拉解释道，他是NYU大学数学科学学院的教授，也是该论文的作者之一
“在生物分子水平上，我们解释了细胞化是如何被理解为阻止疾病和促进健康功能的
" 这项分析还包括美国助理教授威廉·凯西
S
海军学院的网络科学系和波多黎各大学生物系的助理教授史蒂文·梅西集中讨论了生物和进化现象“拟态”——生物体改变形式来代表另一种
研究人员特别关注两种类型的模仿:“贝氏”和“米勒式”
以博物学家亨利·沃尔特·贝茨命名的蝙蝠拟态，涉及发送者和接收者之间的冲突或欺骗——例如，一只无害的盘旋蝇模仿一只更危险的黄蜂，以威慑捕食者
相比之下，以动物学家和博物学家约翰·腓特烈·西奥多·穆勒命名的米勒模仿发生在发送者和接收者有共同利益的时候——例如，两个物种采用彼此的警告信号作为保护双方的手段
这些类型的模仿也发生在分子水平
“核糖核酸或蛋白质大分子的基因可以被认为是发送者，而信号由表达的基因产物的三维构象组成，”作者写道
“接受者是大分子，它与信号大分子(通常是蛋白质)发生特定的相互作用，但也可能是核糖核酸或脱氧核糖核酸分子
" 他们补充说，SARS-CoV-2病毒利用分子模拟的多种用途，通过以细菌的方式模仿健康细胞来感染宿主有机体，从而开发其人类宿主
相比之下，疫苗会欺骗人类免疫系统，使其感觉到自己受到了病毒的攻击
虽然这种欺骗在短期内对接种疫苗的受试者来说代价很高——以对注射的反应的形式——但免疫系统保留着记忆，因此为将来遇到真正的病毒做好了准备
这种动态每年都会在流感疫苗的研发中显现出来——疫苗每年都会被改变，以准确模拟新进化的流感病毒
考虑到这一点，研究人员试图确定信号游戏是否可以为分析不同类型的模仿提供一个框架
在一个信号游戏中，发送者旨在说服接收者，它传递了一个对双方都有利的信息——与声明的真实性无关
在他们的分析中，该论文的作者构建了一个数学模型，该模型描绘了一系列信号策略，理论上，这些策略可以被病毒(贝氏拟态)和疫苗(苗勒氏拟态)采用
他们的结果提供了一系列关于拟态如何在细胞群体中形成、维持和破坏的蓝图
“对SARS-CoV-2欺骗性策略的更好了解将有助于疫苗设计，”研究人员总结道
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
