不列颠哥伦比亚大学 加州大学伯克利分校的研究人员担心一些科学家、倡导团体和公众的行为会侵蚀保护生物多样性的努力，包括灰熊、野生蜜蜂和鲑鱼
信用:UBC·奥卡诺根 一群横跨六所大学和三个大洲的研究人员，就一个在自然保护背景下不常被讨论的话题——误传——敲响了警钟
在最近发表在FACETS上的一项研究中，包括Dr
亚当·福特，加拿大野生动物恢复生态学研究主席
克莱顿·兰姆，利伯·埃罗研究员，都在欧文·K
理学院的巴伯解释了一些科学家、倡导团体和公众的行为是如何侵蚀保护生物多样性的努力的
“结果，而不是意图，应该是我们如何看待保护成功的基础，”博士说
福特
“与疫苗、气候变化和吸烟与癌症之间的联系有关的错误信息使得科学更难为人们制定更好的政策，”他说
“将信息武器化以攻击其他群体会妨碍我们解决影响几乎所有人的问题的能力
我们想知道这些问题是否也是致力于保护生物多样性的人们的问题
“保护不是完美的，事情可能会出错
有时候人们的本意是好的，但伤害却是偶然发生的
有时候人的行为要险恶得多
" 这项研究指出了全球范围内好的意图导致坏的结果的多个例子，包括智利巴塔哥尼亚国家公园的休穆尔鹿的例子
“我们回顾了一个案例，在这个案例中，一个新建立的公园的主要目标是保护濒临灭绝的鹿
我们的目标是让这些鹿的环境变得更好一点，希望能增加它们的数量
小绵羊
“在这样做的时候，他们把家养的牲畜从公园移走，结果，系统中的自然捕食者失去了它们通常的食物来源，吃掉了许多鹿，导致种群进一步减少
这是一个典型的错位保护案例
" 医生
兰姆指出了其他案例，包括在佛罗里达州反对割鲨鱼鳍的集体请愿，尽管这种做法以前在那里是被禁止的；种植一种马利筋，试图拯救帝王蝶，最终却伤害了它们；在离家更近的地方，分享关于不列颠哥伦比亚灰熊狩猎的错误信息
“当我们看到全省范围内禁止捕杀灰熊的政策时，这些政策违背了该省一些地方社区的意愿——选择压制他们的观点正在破坏关系，疏远我们保护生物多样性所需的合作伙伴，”博士说
福特
他建议使用“大帐篷”方法可能有助于解决一些问题
“我们需要在90%的共同目标上共同努力，而不是专注于10%我们不同意的问题
对人类和野生动物来说，现在有许多明显的胜利等待着去实现，我们需要共同努力来实现这些
福特
医生
兰姆说，这样做可能会改善各方之间的合作，并增加循证方法在保护中的使用；最终抑制错误信息的传播和两极分化的发生
“虽然我们看到了一些错误的努力，但在许多情况下，我们也看到了真诚的关怀和良好的社区能量——我们只需要找到一种方法，将这种能量引向正确的方向
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
