作者:保罗·奥弗加乌和乔里斯·韦恩克 非常卫生
信用:savitskayi ryna/Shutterstock 欧洲有超过10，000人使用援助犬；想想视觉障碍者的导盲犬、听觉障碍者的导盲犬、医疗反应服务犬和精神病服务犬
根据联合国协议第19条和第20条，这些狗在医院、商店和其他公共场所是受欢迎的
然而实际上，许多用户和他们的狗经常被拒绝进入
通常，卫生是主要的论点
当我们从一个患有创伤后应激障碍的退伍军人和他的援助犬那里听到另一个这样的例子时，我们决定找出允许狗进入医院是不卫生的说法有多少真实性
我们和硕士学生贾斯米恩·沃斯(乌得勒支大学兽医学院)一起进行的试点研究表明，援助犬的爪子比使用者的鞋底更干净，因此爪子卫生不是禁止援助犬进入医院的理由
我们擦拭了25只救援犬的爪子和它们使用者的鞋底
参与者被要求在取样前遛狗15到30分钟
作为对比，我们还调查了一组同样大小的宠物狗和它们的主人
我们想看看狗接受的训练是否会让爪子变得更干净
我们检查了粪便细菌(肠杆菌科)样品，这种细菌在室外环境中非常常见，还检查了一种重要的腹泻细菌(艰难梭菌)
我们关注这些细菌的原因是因为早期的研究表明，其他有害细菌，如耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)，耐万古霉素肠球菌(VRE)和超广谱β-内酰胺酶(ESBL)大肠杆菌很少在狗身上发现
我们也没有把重点放在唾液上，因为辅助犬训练有素，不会用舌头来发现周围的环境，所以唾液不是很大的风险
我们发表在《国际环境研究和公共健康杂志》上的研究结果表明，所有的狗爪子都比鞋底更干净
爪子对肠杆菌科细菌呈阴性的情况比鞋底多，当爪子呈阳性时，它们携带的该科细菌较少
这使得经常被用来禁止公共场所援助犬的卫生论点无效
此外，腹泻细菌不会出现在任何一只狗的爪子上——无论是辅助犬还是宠物犬——并且只在辅助犬使用者群体的鞋底上出现过一次
由于这是一项试点研究，参与者的数量有限，未来更大的研究可能会发现是否有任何因素与爪子和鞋底上肠杆菌科细菌的存在有关
这项研究没有发现任何问题，但是更大的样本量可以解决这个问题
被拒入境 我们还调查了荷兰援助犬用户的体验
大约81%的人仍然经常被拒绝带着他们的狗进入公共场所，尽管这是法律禁止的
这主要是由于拒绝进入的人缺乏知识:缺乏关于什么是援助犬、如何识别它以及法律的知识
该研究还表明，在荷兰医院的病人总数中，使用援助犬的人只占一小部分
如果他们决定把他们的援助犬带到医院或其他地方，这应该是可能的
救援犬通常表现良好，不会像人一样对卫生造成危害
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
