按边界 信用:Pixabay/CC0公共域 根据发表在《森林和全球变化前沿》杂志上的一项新研究，地球陆地表面只有2%到3%可以被认为是生态完整的
这一百分比大大低于过去的评估，过去的评估估计在20%到40%之间，因为它考虑了物种从完整栖息地的损失以及物种数量的减少
特定物种在完整栖息地的恢复重点可以恢复约20%土地的生态完整性
30多年前，荒野地区——没有被人类大幅度改变的自然区域——被确定为保护和保护行动的重点
直到最近，才出现了一场定义如何测量荒野的运动，重点是完整的栖息地
《联合国生物多样性公约》也将自然生态系统的完整性视为2020年后全球生物多样性框架的一个重要目标
“我们知道完整的栖息地正在越来越多地消失，完整栖息地的价值已经在生物多样性和人类两方面得到了证明，”博士说
该研究的主要作者、剑桥关键生物多样性区秘书处的安德鲁·庞特雷说:“但这项研究发现，我们认为完好无损的栖息地大多缺少被人类猎杀的物种，或者因为入侵物种或疾病而消失的物种
" 定义完整性 目前，对完整性没有共同的定义
过去的评估侧重于绘制人类对栖息地完整性的影响，绘制了人为影响的地图，独立估计地球20%至40%的地表仍然没有受到重大人类干扰(如人类住区、道路以及光和噪声污染)
在新的研究中，胖树和他的同事采取了不同的方法
他们没有关注人类的影响，而是对关键生物多样性区(KBA)标准C点进行了范围界定，该标准指出，相对于一个区域适当的基准，一个完整的生态群落具有已知在特定地点以其自然丰度出现的全部物种(即该地区没有已知的动物损失)
作为一个基准，作者选择了公元1500年，因为这是评估世界自然保护联盟濒危物种红色名录中物种灭绝的基准日期
除了栖息地完好性，作者还评估了动物区系完好性(即没有任何动物物种损失)和功能完好性(动物密度没有损失到影响生态系统健康运行的水平以下)
恢复完整的栖息地 作者探讨了如何应用这3个完整性度量标准来减少符合KBA标准C的站点数量
他们发现，如果标准C被定义为功能完整的地点，那么只有2%到3%的地球表面合格，比先前估计的低10倍
令人担忧的是，只有11%的测量地点被保护区覆盖
许多已确定的地区与土著社区管理的领土重合，土著社区在维护这些地区方面发挥着至关重要的作用
“功能完整的地区包括东西伯利亚和加拿大北部的北部和苔原生物群落，亚马逊和刚果盆地热带森林的一部分，以及撒哈拉沙漠，”作者说
然而，还有希望
作者说，通过将仅有的几个物种重新引入到保持完整的栖息地，地球上多达20%的陆地表面可以恢复到动物的完整性
庞特雷说:“研究结果表明，如果人类对物种生存的威胁能够得到解决，物种数量能够重建到能够发挥作用的水平，那么通过有针对性地对那些在人类影响仍然较低的地区已经丧失的物种进行再生产，将生态完整的区域增加到20%是可能的
" 今后，根据KBA标准C确定区域有助于将注意力集中在这些遗址上进行保护和恢复，根据庞特雷的说法，“已经表明，完整的栖息地对野生动物和人类都有重要的好处，因此需要成为《生物多样性公约》2020年后全球生物多样性框架的重要谈判目标
在完整的栖息地中，这些特殊的地方是需要被认可的，在那里你有完整的功能，并且计划把恢复的重点放在生态完整性可能被恢复的地方
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
