作者:约翰·特恩布尔，卡莉·库克，艾玛·约翰斯顿，格雷姆·克拉克和凯尔西·罗伯茨 信用:Shutterstock 一个由50多个国家组成的全球联盟本周承诺，到本十年结束时，将保护地球上30%以上的土地和海洋
他们的理由很清楚:我们需要更好地保护自然，防止进一步灭绝，保护对人类生存至关重要的维持生命的生态系统
全球公认的保护海洋生物多样性的工具是指定一个“海洋保护区”
“但并非所有保护区都是平等的
这些区域提供的保护水平取决于其边界内允许的活动
例如，在“完全”受保护的地区，任何植物或动物都不能被移走或伤害
与此同时，“部分”保护区允许各种采掘活动发生，如捕鱼，有时甚至采矿
澳大利亚以拥有世界上最大的海洋保护区网络之一而自豪，其中包括大堡礁、新南威尔士的杰维斯湾、维多利亚的威尔逊海角和西澳大利亚的罗特内斯岛等标志性位置
但是这个网络只有四分之一受到完全保护
剩下的四分之三只得到部分保护，大片区域允许捕鱼、水产养殖和采矿勘探
尽管工业规模的资源开采违反了保护区的国际准则
那么为什么这是个问题呢？我们最近的两篇研究论文表明，部分保护区对野生动物保护没有多大贡献，但却从完全保护区夺走了宝贵的保护资源，而完全保护区更需要这些资源
完全保护区和部分保护区之间的差距 我们今天发表的里程碑式的研究着眼于澳大利亚南部的海洋保护区
我们收集了社会和生态数据，包括在五个州和7000公里的海岸线上进行了439次采访
纳尔逊湾的紫龙
完全保护区的海洋生物比未保护区多30%
信用:约翰·特恩布尔，作者提供 我们发现部分保护区的鱼类、无脊椎动物或藻类并不比未保护区多
相比之下，完全保护区的鱼类物种比未保护区多30%，鱼类总重量是未保护区的两倍多
我们还发现，与未受保护的区域相比，部分受保护的区域对当地人和游客的吸引力并不大——它们的用户数量和组合相似，比如步行者、游泳者、渔民和潜水员
另一方面，完全保护区因其丰富的野生动物和保护水平而对当地人和游客具有吸引力
与未受保护的地区相比，他们有两倍多的潜水员和三倍多的浮潜者
此外，游泳者、潜水员和浮潜者表示，他们在完全保护区体验到的海洋生物要多得多，但在部分保护区体验不到
无视公众的期望 澳大利亚海洋保护区网络已经远离公众的期望
在2020年的一项社会研究中，研究人员发现澳大利亚人普遍对这些地区允许的活动感到困惑
向调查对象提供了部分保护区内允许的活动的完整清单，并要求他们说明他们认为澳大利亚海洋保护区内允许或禁止的活动
绝大多数人认为，海洋保护区为海洋环境提供了严格的保护，防止所有类型的采掘用途，包括休闲捕鱼
一个海扇，豪勋爵岛丰富野生动物的一部分
信用:约翰·特恩布尔，作者提供 澳大利亚大部分海洋保护区网络允许商业捕鱼，但很少有人知道这一点
更少的人意识到大面积区域允许破坏性活动，如底拖网捕捞，这可能会破坏海床
研究小组还记录了许多保护被降级的案例，例如新南威尔士州的孤岛和杰维斯湾海洋公园
很明显，澳大利亚人希望海洋保护区网络能够充分保护我们独特的野生动物
然而，这些发现表明，他们的观点与海洋环境保护的现实形成鲜明对比
钱的问题 部分保护区是有成本的——它们消耗保护资源，占用本可以分配给更有效保护的空间
事实上，2011年的研究发现，部分保护区和完全保护区的管理成本是更简单的完全保护区的两倍
部分保护区确实在我们的整个海洋网络中发挥作用，但它们应该用于特定的目的，例如促进传统管理做法，保护重要的繁殖地，或作为完全保护区周围的缓冲区
澳大利亚海洋保护区网络最近的变化代表了一个极其令人担忧的趋势，因为珊瑚海和贝特曼斯湾等完全受保护的区域已经向捕鱼业开放
鉴于全球部分保护区有效性的不确定性，当我们面临气候变化和生物多样性丧失带来的越来越多的挑战时，我们最近两项澳大利亚研究的结果表明，我们应该把目标放在更全面的保护区，而不是更少
如果世界要在本十年结束前保护30%的陆地和海洋，这些保护区需要得到密切监测，以确保它们实现其目标和期望
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
